Szilvay Géza: Iparjogvédelmi ismeretek 3 - Újítási jog ismeretek és bírósági gyakorlat újítási ügyekben (1985)

II. rész. Példák a bírói joggyakorlatból - 1. Az újítás fogalmi ismérvei

A vonatkozó elérések csar 1975-oeu történtek meg, a felperes szerint 1975 áprilisában, öe elfekszik az iratok között vizsgalati eredmény 1975 szeptemberéből és novemberé­ből is. Az újítási javaslatot 1975 novemberében nyújtotta be, a berendezés nem vitásan 1979 decemberéig üzemelt a felek egyező előadása szerint, bines felderítve azonban az a körül­mény, hogy milyen vállalati iutézkedések történtek annak ér­dekében, hogy az ujitás szerint gáztalanitott, de meg mindig robbanásveszélyes viz a termelésben felhasználható legyen. Snnek a tisztázása, műszaki szakkérdés, a szakértő bevezetése ezért szükséges. Klsősorban meg kell hallgatni az alperes ál­tál kért vezérigazgatóhelyettest, aki a per adatai szerint közvetlen résztvevője volt a felperesi ujitás megvalósit ásó­nak és vállalta a felelősséget a viz felhasználása és a ter­melésben való alkalmazása tekintetében. Kincs különösebb jelentősége annak, hogy az ujitással gáztalanitott viz minősége mennyiben felel meg a hatósági elő Írásoknak. Azt kell elsősorban tisztázni, hogy az ujitás szerinti berendezés felhasználása nélkül a viz felhasználha­tó lett volna-e, avagy a termelés csak azért indulhatott meg, mert a részben gáztalanitott viz minősége az egyéb előirások betartásával, már lehetővé tette a kútnak a termelésbe való bekapcsolását. A per eddigi adatai alapján nem lehetett megállapíta­ni, hogy az ujitás üzemszerű hasznosítása mikor kezdődött meg. Lehetséges, hogy kezdetben csak kísérleti jellegű termelés volt a biztonságos technológia meghatározása érdekében. Kz a technológia ugyan nem képezte az ujitás tárgyát, de magától az újítástól elvalaszthatatlan. Aszal ugyanis tisztában vol­tak, hogy a viz felhasználása a gáztaianitás mértékétől függ, a gáztaianitás hatásossága tehát a továobi technológiai folya­matokat is meghatározza. Tisztázni kell tehát, mikor alakult ki a végleges el­járás és milyen biztonsági intézkedések mellett, addig ugyan­is az ujitás hasznosítása csak kísérleti jellegűnek tekintető 82

Next

/
Thumbnails
Contents