Szilvay Géza: Iparjogvédelmi ismeretek 3 - Újítási jog ismeretek és bírósági gyakorlat újítási ügyekben (1985)

II. rész. Példák a bírói joggyakorlatból - 1. Az újítás fogalmi ismérvei

az Iratokhoz csatolt újítási javaslat szövege csak; ötletet tartalmaz, más által gyártott termék beszer­zését ajánlja. Kincs felderítve a perben, hogy mi az a puszta ötletet - a termékbeszerzés ajánlását - meg­haladó megoldás, amely újításként értékelhető. 2. / A tejbegyüjtők létesítése, amelyre a javaslat vpnat­kozik műszaki, illetve beruházási jellegű. Az I. r. felperes műszaki osztályvezető, a II. r. felperes be­ruházási csoportvezető. Ezért a perben meg kellett volna vizsgálni a munkaköri kötelezettség kérdését is Az újítási dij iránti perben az újítás törvényes fel­tételeit a bíróság hivatalból is köteles vizsgálni. 3. / A per eddigi adatai alapján megnyugtató módon aem le­het megállapítani, hogy.az újítás alkalmazása milyer hasznos eredménnyel jár. A kirendelt építész szakértő csak általánosságban jelölte meg a hagyományos építés mód hátrányait és az előregyártott elemeket tártaim - zó korszerű építési mód előnyeit. Kern vizsgálta szói­ban, nem hasonlította össze a I5EZCBEB által készített előregyártott elemek és az újítás szerinti garazs-eje mek alkalmazása esetén mutatkozó előnyöket és hátrá­nyokat. 4. / Az eljáró bíróságok beruházási újításnak tekintetté! a felperesek javaslatát. Figyelmen kívül hagyták azcn ban az állami pénzeszköz igénybevételével megvalósuló beruházással kapcsolatos újítási dijak elszámolásán vonatkozó rendelkezéseket. A perben nincs adat arra, hogy volt-e olyan engedélyezett költségelőirányzat, amelynek a módosítására vonatkozott az újítási javal­lat, s mi volt a ténylegesen felmerült kivitelezési költség. 5. / Tévedett a másodfokú bíróság, amikor a dijkulcs meg il lapitásánál a szakértői véleményt vette figyelembe. 71

Next

/
Thumbnails
Contents