Bognár Istvánné - Takáts Endre: Iparjogvédelmi ismeretek 4 - Védjegy- és ipari mintajog, versenyjog (1980)

Tanulmány és joggyakorlat az árujelzők területén

védjegyek, mint az egyéb szolgáltató tevékenységet kifejtő gazdasági egységeké. Ez a tény természetesen nem csökkenti a kérdéses in­tézmények és a védjegyeik szerepét, fontosságát, amelyeknek célja a termékek tulajdonságainak ellenőrzése, illetve e tevé­kenységnek a védjeggyel való kifejezése. A_v Sí A védjegy és a minőség összefüggésének problémáját elemezve célszerű kitérnünk a szabványok kérdésére is. A szabványok feladata, hogy egységes követelményeket rögzítse­nek meghatározott termékekkel kapcsolatban, függetlenül attól, hogy a termékeket melyik vállalat állította elő. A két jogin­tézmény között tehát funkciójában, rendeltetésében alapvető a különbség. A védjegyet - vagyis a mások áruitól való megkülön­böztetésre szánt és jogi oltalomban részesített megjelölést - a jogosult vállalat saját elhatározása, piaci érdeke szerint használja. A szabványt - és itt elsősorban a kötelező állami szabványra gondolunk - adott esetben alkalmazni kell. Ha vi­szont az alkalmazás feltételei nem állnak fenn, a szabványje­let semmiképpen nem szabad használni. Az állami szabványjel tehát a szó szoros értelmében bizonyos jellemzőket szavatol. Hatálya személyi értelemben az állami, szövetkezeti szervezetekre, tárgyi értelemben pedig meghatározott termékekre, termékcsoportra terjed ki. Alkalma­zása független attól, hogy a termékeket az egyes gyártó válla­latok hogyan különböztetik meg, védjeggyel ellátják-e. Megkü­lönböztető szerepe csak annyiban van, hogy a szabványos árut megkülönbözteti a szabványtól eltérőtől. Ha szabvány jellel biztosított tulajdonságokkal, minőséggel kapcsolatos követel­ményeknek az áru nem felel meg, a szolgáltató a "hibáért" a kellékszavatossági szabályok szerint felelősséggel tartozik. 4580 72

Next

/
Thumbnails
Contents