Bognár Istvánné - Takáts Endre: Iparjogvédelmi ismeretek 4 - Védjegy- és ipari mintajog, versenyjog (1980)

Árujelzők

A bejelentések vizsgálata A védjegybejelentéseket a Találmányi Hivatalban ala­ki és érdemi szempontból egyaránt megvizsgálják. Alaki hiá­nyosság esetében a bejelentőt pótlásra hivják fel, határidő megjelölésével. Amennyiben a kitűzött időn belül a hiányt nem pótolják, a bejelentést el kell utasitani. Az alakilag megfelelő, hiánytalan bejelentést érdem­ben kell vizsgálni. Az érdemi vizsgálat az oltalma zhat óság va­lamennyi feltételére kiterjed, tehát meg kell éllapitani, hogy a bejelentő védjegy szerzésére jogosult-e, továbbá, hogy a meg­jelölés oltalomképes-e (azaz megkülönböztető képességgel ren­­delkezik-e, illetve nem minősül-e valamilyen okból oltalomból kizárt megjelölésnek). Amennyiben uniós vagy kiállitási elsőbb­séget igenyeltek a bejelentésben, annak jogosultságát is vizs­gálni kell. Ha a Találmányi Hivatal lajstromozási akadályt ész­lel az érdemi vizsgálat során, a bejelentőt erről értesiti és nyilatkozat tételére - esetleg bizonyításra - hivja fel. Amennyiben a kitűzött határidőn belül a bejelentő nem tesz észrevételt, a Találmányi Hivatal az ügy érdemében döntést hoz. Ha a nyilatkozatra felhivás eredményes, a bejelentő által előadottakat mérlegelve történik meg a döntés meghozatala. A bejelentést elutasító határozatot indokolni kell. Elutasítani csak olyan körülmény alapján lehet, amelyre vonat­kozóan a bejelentőt hiánypótlásra vagy nyilatkozat tételére felhívták. Lajstr omozás Ha a védjegybejelentés mind alaki, mind érdemi szem­pontból megfelelő, a Találmányi Hivatal a védjegyet lajstrD- 4580 26

Next

/
Thumbnails
Contents