Bognár Istvánné - Takáts Endre: Iparjogvédelmi ismeretek 4 - Védjegy- és ipari mintajog, versenyjog (1980)

Árujelzők

talanul gyakorolhassa jogait. Eár a jogszabály az önálló átruházást sem zárja ki, a gyakorlatban védjegy átruházására is leginkább gyártási jog átengedése kapcsán kerül sor.

Semmis az átruházási szerződés, ha a jogutód nem jogosult védjegyjog Ezerzésére (pl. ha nincs gazdasági tevékenység folytatására feljogosítva). Semmis továbbá akkor is, ha a védjegy az átruházás folytán az oltalomból kizárttá válik. Ez utóbbira főként akkor kerül sor, ha a védjegy az uj jogosult viszonyaira tekintettel megtévesztő lenne - például az áru származása, minősége tekintetében -, vagy ha az átruházás folytán azonos vagy hasonló védjegyek más-más jogosulté lennének.

Egyéb kérdések tekintetében az átruházási szerződésre a Polgári Törvénykönyv rendelkezéseit kell alkalmazni.

Véd,jssy bitorlás; nemleges megállaoitás

Védjegybitorlást követ el, aki másnak a védjegyet - engedélye nélkül - használja azonos vagy hasonló árukkal kapcsolatban. Bitorlónak minősül az is, aki a védjegyhez az összetéveszthetőségig hasonló megjelölést alkalmaz. A bitorlás polgári jogi következményeit a védjegytörvény rögziti (a bitor lás tényének megállapít ása, kártérítés stb. ).

A bitorlás ellen a lajstromba bejegyzett használó is felléphet, saját nevében, amennyiben a védjegyjogosult a szükséges lépéseket nem teszi meg a használó erre irányuló felhívásától szamitott 30 napon belül.

A bitorlási per elkerülésére szolgál az u.n. nemleges mesállapicás jogintézménye. Aki attól tart, hogy ellene védjegybitorlás miatt eljárást indítanak, kérheti a Találmányi Hivataltól annak meg állapítását, hogy az álrala használt vagy 4580