Bognár Istvánné - Takáts Endre: Iparjogvédelmi ismeretek 4 - Védjegy- és ipari mintajog, versenyjog (1980)
Tanulmány és joggyakorlat az árujelzők területén
létén nem kielégítők, fokozottan szükséges a fogyasztó érdekeit figyelemmel kisérni és megvédeni. Az oltalomképesség megítélésével kapcsolatos ,j ogeyakorlat bél CASACOLOR A bejelentésben feltüntetett árujegyzék szerint a védjegyet különböző szövetekre, ágy és asztalnemüekre, szőnyegekre, szőttesekre és hasonló - a 24.és 27* nemzetközi áruosztályba tartozó - egyéb termékekre kivánják alkalmazni. Az oltalom elutasítása a következő megfontoláson alapult: A szóösszetétel a latin CASA (ház) és COLOR (szin, szines) jelentésekből kialakított. Jelentése az általános ismeretekkel, műveltséggel rendelkező vásárlók számára érthető, felismerhető, a ház berendezéséhez szükséges tárgyak, anyagok szines voltát, illetve a ház szines felszerelését, diszitését fejezi ki. Egyéb, megkülönböztetésre alkalmas elem hiányában igy a megjelölés - jelentéséből adódóan - csak az áru jellemzőit, tulajdonságát tünteti fel, ezért nem alkalmas védjegy oltalomra. CASINO CAPETARIA Szállodai- és éttermi szolgáltatások megkülönböztetése céljából igényeltek védjegyoltalmat a megjelölésre. A Találmányi Hivatal megítélése szerint az nem alkalmas e funkció betöltésére. A megjelölés jelentése kizárólag a CASINO - mindenki által ismert, egyértelmű jelentésű - szó, valamint a nem magyar, de felismerhető CAFETARIA - kávéház, kávézó - összetétele, amely az árujegyzékben megnevezett szolgáltatásoknak más, hasonló jellegű szolgáltatásokhoz képest nem biztosit "sajátos, eltérő jelleget". A szóösszetétel nem tekint- 4580 98
