Törő Károly: Iparjogvédelmi ismeretek 2/3 - Bírósági gyakorlat szabadalmi ügyekben (1980)
L) Találmányi dij
káltató vállalati érdekből nem kíván oltalmat szerezni, vélelmezni kell, hogy a megoldás kielégíti a szabadalmazható találmány követelményeit. Az R 1.§-a /1/ bekezdésének c) fontjában meghatározott feltételek megvalósulása esetén lehetőség van a vélelem megdöntésére. Az alperes bizonyítani kívánta, hogy az általa alkalmazott megoldás nem szabadalomképes találmány. Tehát szükség van annak a vizsgálatára, hogy az alperes ténylegesen milyen megoldást alkalmazott, és ez — önállóan — tekinthető-e szabadalmaztatható találmánynak. (^s£££l§őkb_?Íróság_Pf_IV_20_024/1229/4) 60. A munkaköri kötelezettség körében nem ,jár találmányi di.j valamely szabadalom megvalósításához szükséges gyártási el,járás kidolgozása után. A szolgálati szabadalom értékesítése során a szabadalmas munkáltató értékesítette a gyártáshoz szükséges — a feltalálók által munkakörükben kidolgozott — további dokumentációt. Vitás volt, hogy a dokumentáció értéke után megilleti-e találmányi dij a szolgálati találmány feltalálóit. A szolgálati találmány díjazása szempontjából nincs jelentősége annak, hogy az alperes a hasznosító részére a gyártáshoz szükséges további dokumentációt is átadta. A szabadalmazhatóság feltétele a gyakorlati alkalmazhatóság. A szabadalom hasznosítási szerződésben a felek azt állapították meg, hogy a megvalósítás lehetősége a szabadalmi leírás szerint áll a hasznosító rendelkezésére. Jogunk a gyártási eljárás után szolgálati találmány esetében nem ad lehetőséget külön dij követelésére. A munkaköri kötelezettség körében alkotott műszaki megoldás fölött a munkáltató rendelkezhet. A munkaköri kötelezettségként létrehozott műszaki megoldás külön díjazásra csak szabadalmazható találmány után van az erre vonatkozó szabályok szerint a feltalálónak igénye. ^£í^elsőbb_Mróság_Pf_IV_20_462/12ZZ) 4689 83
