Törő Károly: Iparjogvédelmi ismeretek 2/3 - Bírósági gyakorlat szabadalmi ügyekben (1980)

K) A szabadalom hasznosítása

napja előtt belföldön jóhiszeműen gazdasági tevékenysége kö­rében rendszeresen előállitotta vagy használta, vagy ennek érdekében komoly előkészületet tett* Az elöbasználati jogo­sulttal szemben a szabadalmi oltalom — az előállítás, a hasz­nálat, illetve az előkészület mértékéig— hatálytalan. A szabadalom tárgyának az előállítása, használata, valamint az ezt célzó előkészület — általánosságban — csak akkor tekinthető jóhiszemünek, ha független a szabadalmas, illetve a szabadalmazott találmány feltalálójának a tevékeny­ségét öl. Nem szerez előhasználati jogot az, aki a szabadal­mastól vagy a szabadalmazott találmány feltalálójától veszi át a műszaki megoldást — a szabadalom, illetve a hasznosítási jog megszerzése nélkül. Az alperes által alkalmazott feltaláló a rajzok el­készítésénél felhasználta azt a műszaki megoldást, amit az alperes alkalmazásába lépés előtt a felperes alakítottam ki feltalálótársaival szolgálati találmányként. Ezért kétségte­len, hogy az alperes használatbavétele nem független a felpe­res szabadalmától. Nincs jelentősége, hogy a feltaláló erről nem tájé­koztatta az alperest. Az előhasználati jog szempontjából az a lényeges, hogy a szabadalmazott találmánytól független ta­lálmány az adott esetben nincs. Az alperes tevékenysége a szabadalommal védett feltalálói tevékenységen alapult, az al­perest ezért a 4/1969/XII.28/OMFB-IM. számú rendelet 7»§-a szerint nem lehet jóhiszemünek tekinteni, előhasználati jogra nem tarthat igényt. (Legfelsőbb Bíróság Pf IV 21 099/1976/9) K) A szabadalom hasznosítása Hasznosító, hasznosítás • Nem jelent hasznosítást a szabadalom tárgyának megfelelő tervek elkészítése. A szabadalom vala-66 4689

Next

/
Thumbnails
Contents