Takács Pál et al.: A szénkémiai kutatások magyar úttörői - Kőszén és kőolaj anyagismereti monográfia sorozat 4. (Budapest, 1970)

2. Schlattner Jenő: Dr. Romwalter Alfréd (1890–1954)

gázgyár akkori Goffin üzemének egy különös tapasztalása — mint írja egyik munkájában — ígért eredményt a túlnyomás nélkül kivihető hidrogénezés­­hez vezető úton. Ott ugyanis a goffinezés révén kihozott gáz fűtőérték­­száma a keletkezett vízgázénak levonása után is jelentékenyen meghaladta az egyszerű kokszolással elérhető gőzfűtőérték-számot, mintha a vízgőz befúvására beálló Fontana reakció naszcens hidrogénje a szénhidrogén kihozatalt és ennek révén a gázfűtőérték-számot növelte volna [14]. El­képzelhető volt tehát, hogy 550° C-ot meg nem haladó krakkhőmérsékleten lehasadó alkilgyökök naszcens hidrogénnel telíthetők, sőt, hogy az utóbbi­nak segítségével hosszabb láncok lehasítása is sikerült. Ezen a hőmérsékleten azonban a C + H20 —>■ СО + H2 egyenlet szerinti Fontana reakció nem termel hidrogént, helyette inkább СО -f- H20 H2 + C02 -f- 10,250 cal felső nyila szerint lefolyó exotermás „vízgázreakció” felel meg, mert egyensúlyának helyzete csökkenő hőmérséklettel egyre kedvezőbb. A víz­­gázreakció alkalmazása érdekében a szénmonoxidot és vízgőzt tartalmazó öblítőgáz befúvásával kapcsolatos lepárlás látszott célszerűnek, mégpedig folytonos üzemben olyképp, hogy a lepárlandó szén és az öblítőgáz ugyan­abban az irányban, vagyis az „egyenáram elv” szerint haladjon a kívülről fűtött lepárló téren keresztül, így az 550° C hőmérséklettel járó krakk mellett mindig a vízgázreakció is termel hidrogént, mert a lepárlás alatt álló kő­szén és félkoksz gyenge katalízise mellett az 550° C-nak megfelelő egyen­súlyt még ezen a hőmérsékleten sem éri el teljesen” [56]. Az együttes munka eredményeként egymás után valósulnak meg az elgondolások, így а СО és vízgőz befúvása a lepárló kemencébe, ami a várt enyhe hidrogénezés mellett a vízgőz-befúvásnak azt az előnyét is biztosí­totta, hogy a kemence gázterében a lehajtott gázok és gőzök parciális nyomása csökkent, és így a vákuumlepárlás felé tolódott el a folyamat (9. ábra). A kátránygőzök kezelésének ezen az úton való kipróbálása 1930 május­­júniusában végzett ellenőrző mérésekkel történt meg. A 380—460° C-ra hevített kátránygőzök közé befúvattunk ugyancsak előhevítve: 1. 30% CO-ot tartalmazó faszéngenerátorgázt, 2. ezt a generátorgázt és vízgőzt, végül 3. 97% N2-t, 2% C02-ot és kb. 1% 02-t tartalmazó gázt. Az ered­mény: a kátránybenzin szaporodás az eredetihez képest az 1. esetben 13,6%, a 2.-ban 18,1%, végül a 3.-ban 2,8% volt. A kísérleti berendezés a 10. ábrán látható. 1930. év nyarán Romwalter professzort a dorogi kőszén lepárlás gáz- és kátránybenzin rafinálásának kérdése kötötte le. Többféle rafináló anyagot próbált ki, és a hagyományos kénsavas-lúgos eljárás okozta nagy veszteségek csökkentését kísérli meg. A különböző anyagok kipróbálásánál a kéntelenítés fokának ellenőrzésére, ill. a rafinálás mértékének meg­állapítására az alábbi négy pontot javasolja: 1. a kéntartalom változása, 2. a szagváltozás, 3. forrpontváltozás, 4. fényállékonyság. 1930 nyarán lefolytatott tanulmányút a középnémet barnaszén-vidékre a tapasztalatok kicserélése után azt eredményezte, hogy egy Halle környéki bányaüzem, amelyik nagyobb méretű svélüzemet létesített, az itt nyert gáz benzinjéből mintát küldött. Romwalter és Széki által végzett benzin­­rafinálási eljárások kipróbálása céljából. 69

Next

/
Thumbnails
Contents