Eperjessy Kálmán: Városaink múltja és jelene (Budapest, 1971)

V. Városképek és városalaprajzok

5. A REFORMKOR ÉS A POLGÁRI ÁTALAKULÁS KORÁNAK VÁROSKÉPE A XVIII. században felhalmozódó városalkotó erők érvényesülése a XIX. században követke­zik be. Ez a magyar városias fejlődés virágkora. Ekkor sikerült részben áthidalni azt a nagy tá­volságot, amellyel a magyar város a török hó­doltság következtében az európai fejlődésben lemaradt. E korszakban a felhalmozódó város­alakító erők, a technika vívmányai és azok so­rában különösen a vasút döntően folyik be a városfejlődésbe. A városiasodás mértéke azon­ban nem mindenütt egyforma. A helyzeti elő­nyök biztosította nagyfokú fellendülés mellett vannak álombamerült városok is. Ez utóbbiak közé sorolhatjuk Erdély, Szepesség és a bánya­vidék azon városait, amelyek helyzeti előny és csekély iparforgalom hiányában csupán valami­lyen közintézménnyel megajándékozva tenget­ték városi életüket, de szerkezetükben és terje­delmükben alig változtak. A meginduló virágzás során sokrétű és vál­tozatos lesz a XIX. század városképe. A régies városmag köré ipartelepek, raktárak, közintéz­mények és új lakónegyedek csatlakoznak. Az új idők behatolnak tarka üzletsorok, modern épü­letek és közművek formájában a város magjába. A még meglevő erődművek nem tudnak ellen­­állani az új időknek. Folytatódik azoknak lebon­tása, ami lehetővé teszi a városrendezést, új utcahálózat alakítását és zöldövezetnek, új te­metőknek, sétatereknek, köztereknek, parkok­nak kiépítését. Az alföldi óriásfalu szívében most születik meg az igazi város. A kibontakozó gazdasági erők már elbírják a városi szerkezetet. Az ős­termelő lakosság egy része kihúzódik a határra, és így az igazi nem őstermelő város egy-egy óriásfalu központjában alakul ki. Ez a folyamat megy végbe az újonnan alakult, folytonossággal nem bíró óriásfalvakban is. Szerkezete mind­­annyiuknak ugyanaz. Az óriásfalvak többsége három különböző jellegű településre bomlik: kifelé terjeszkedő városias magra, az azt szoro­san burkoló, belülről szorított és csak ritkán terjeszkedő falusias övre, és ez utóbbinak bom­lása révén növekvő, szétszórt tanyavilágra. A városias mag igazi város, mind népének össze­tételét, mind külső képét tekintve. Mérete azonban különböző. A legnagyobb városias ma­gok Szegedé és Debrecené, amely utóbbi zárt településének területéről már csaknem teljesen kiszorult az őstermelő lakosság a városból a tanyákra. Vannak azonban óriásfalvak igen kis városias maggal. A XIX. században keletkezett városmag utcáival párhuzamos hossztengelyű földszintes házak zárt sorai kifelé a fél-agrár övben felbomlanak. Az ezt követő falusias öve­zet parasztházai elfoglalták az egykori ólasker­­tek helyét is. Ha a városias mag kicsi, akkor annak csupán a legbelsejében bukkan fel néhány elszigetelt emeletes ház, és egyszerűbb üzletek rövidke sora. A legnagyobb városmagok tagol­tabbak; összefüggő emeletesházak és zárt üzlet­sorok I eg bel ü I. Az egykori belső legelő övét pedig jobbára iparostelepek és nagyhelyigényű közintézmények töltik ki. Új városrészek a ker­tek hézagain is keletkeztek, ami már az ipar­forgalmi fejlődés jele. (Mendöl Tibor: Alföldi városaink morfológiája, Debrecen, 1936.) Az Alföldi városiasodásnak három jellemző vonása van: a városképző erők aránylag csekély mérete; a vasúthálózat nagy szerepe a városia­sodás helyeinek kijelölésében. Végül, hogy a város, mint közület, ma is merev keretei között tartja a három idegen jellegű települést: a vá­rost, a vele összenőtt falut és a szétszórt tanya­világot. A Dunántúlon a városképző erők nagyobbak, mint az Alföldön, de a belső csereforgalom ré-

Next

/
Thumbnails
Contents