Bobrovszky Jenő et al.: Az új növényfajták állami minősítése és szabadalmi oltalma (Budapest, 1987)
III. Az uj növényfajták szabadalmi oltalma Magyarországon
A jogszabály megkülönböztethető kifejezését annak az összefüggésnek a meghatározására használja, amely a bejelentés tárgyát képező fajta és minden egyéb meglévő fajta között fennáll. A megkülönböztethetőség követelménye tehát a világviszonylatban már közismert más fajtáktól határolja el a fontos jellemzők alapján a növényfajtákat. Közismertnek tekinthető különösen az olyan fajta, amelynek termesztése vagy forgalombahozatala, állami minősitése, fajtajegyzékbe vagy fajtagyüjteménybe való felvétele folyamatban van, közleményben megjelent, a rá vonatkozó szabadalmi bejelentést közzétették, illetve a szabadalmat, fajtatanusitványt megadták. A növényfajta újdonságának követelménye eltér egyrészt az általános szabadalomjogi újdonság követelményétől, másrészt a megkülönböztethetőség fogalmától. Mint emlitettük az általános szabadalomjogi újdonság fogalma azt fejezi ki, hogy a technika állása tartalmazza-e már a találmányt, illetve az abból közvetlenül, feltalálói tevékenység nélkül ievezethető-e? A növényfajták kapcsán az újdonság kifejezés csak az adott fajtára és annak esetleges korábbi használatára vonatkozik, vagyis arra nézve ad útmutatást, hogy magának a fajtának a korábbi használata milyen feltételek esetén akadálya annak, hogy a fajta szabadalmazható legyen. A jogszabály szerint uj a növényfajta, ha a nemesitő vagy jogutódja hozzájárulásával eladásra még nem kinálták fel, vagy kereskedelmi forgalomba nem hozták: a/ belföldön az elsőbbségi napot megelőző egy évnél korábban, 34
