Ingpen, Robert et al.: Találmányok enciklopédiája. Az emberiség történetének legjelentősebb találmányai és felfedezései (Budapest, 1996)

Nagyobb esély a túlélésre

BOLTÍVEK ÉS KUPOLÁK Az építészek képzeletének szárnyalása eredményeként született meg a támpillér, amely új megoldásokat tett lehetővé A könyvünkben eddig tárgyalt építészeti módszerek tágabb értelemben csupán két­féle szerkezet - falak vagy vázak - készíté­sére alkalmasak. A falazott épületben a szi­lárd fal a fő teherhordó elem, s az tartja meg a tetőt is. A vázszerkezetes épületben ezt a szerepet függőleges és vízszintes ru­dak veszik át, amelyek közeit terhet nem hordozó falakkal, ablakokkal vagy válasz­falakkal töthetik ki. A falazott épületre jó példa a Földközi-tenger környékén gy akori sartéglaház, amelynek négyszögletes falai lapos tetőt tartanak. A vázszerkezetek egyik legjobb példája az Észak-Európában gya­kori favázas ház, ahol a súlyt faszerkezet hordozza, s a gerendák közti teret sárral tapasztott vesszőfallal töltik ki. Manapság is vannak példák mindkét típusra. A hagyo­mányos téglaházak többsége falazott épü­let, míg a magasabb házak, például felhő­karcolók java része vázszerkezetes. Ez a két építészeti módszer eltérő, de egy mással rokon módokon oldotta meg a tető kérdését. A mediterrán sártéglaház tete­jét gy akran a falak tetején kialakított lapos kerethez erősítették. Az észak-európai favá­zas ház esetében viszont sokszor meg sem lehetett egymástól különböztetni a falat és a tetőt, mivel az egész ház egy fordított V betűre emlékeztető vázszerkezetre épült. A tetőt tehát mindkét említett épülettípus­nál valamiféle váz tartja. Az első önhordó tetők Az épületek fedésére azonban van egy másik megoldás is, amely elsősorban olyan­kor alkalmazható, ha kőből vagy téglából építkeznek. Ezt a módszert gyámköve­zésnek nevezik. Ha az építész a külső fala­zat legfelső sorának elérése után a fal sík­jához képest egy kicsit befelé egy újabb kősort rak le, és ugyanezt a műveletet ha­sonló eltolásokkal a további soroknál is megismétli, a sorok előbb-utóbb középen összeérnek, s létrejön egy lejtős tető. Ha az átfedések nem túl nagyok, és az áthidalandó nyílás sem túl széles a kövek sú­lyához képest, az ilyen gyámköves tető erős és tartós lesz. Négyszögletes épület esetén ezzel a módszerrel kezdetleges boltozat, kör alakú épületnél egyszerű kupola készíthető. 54 Tudjuk, hogy ilyen jellegű tetőket már nagyon régi, primitív kultúrákban is készítettek. Ahol a vázkeretes tetőkhöz szükséges faanyag ritka volt, ott nem is nagyon volt más lehetőség. Ezek az épü­letek voltak az ember korai történetének „Átreusz Kincstára”, Mükéné említést érdemelnek a Ciprus szigetén talált kupolás „méhkas-házak”, amelyek több mint 5000 éve épültek. Az ott találttal megegyező módszereket használtak a mükénéiek, ennek a korai, Kr.e. 1300 körül virágkorát élő görög kultúrának a képviselői is. A mükénéiek máig fennmaradt leghíresebb építményei közé tartoznak a föld alatti kupolás sírok, amelyek közül talán az „Átreusz Kincstáráét ismerik a legtöbben. Ez az építmény egy gyámköves eljárással ké­szült hatalmas - 14,6 m átmérőjű, és csak­nem ugyanekkora belmagasságú - csú­csos kupola. Harmincnégy sor kőből rak­ták fel, s minden egyes követ a kupola formájának megfelelően íves belsejűre, a szomszédaihoz tökéletesen illeszkedőre faragtak. A kupola csúcsán egyetlen zárókő van. Az építményt földhalom borítja, így kívülről nem látni, belülről viszont lenyűgöző látványt nyújt. A rómaiak találmánya A mükénéi sírokhoz hasonló építmények jól példázzák, mennyire bonyolult szerke­zeteket lehetett létrehozni a gyámköves módszerrel. Az önhordó tetők fejlődé­sének következő nagy lépéséig aztán több mint ezer év telt el; ez a rómaiak nevéhez fűződik. Építészeti hagyományaikat ők nem a mükénéiektől, hanem a Kr.e. V. századi klasszikus görög kultúrától örö­költék. Ezek a görögök voltak azok, akik elkezdtek hatalmas középületeket építeni, köztük a híres templomokat, mint amilyen az athéni Parthenon. Ezek az épületek egyszerű oszlopos szerkezetűek voltak - minél szélesebb volt az épület, annál több oszlopsort kellett alkalmazni körben, hogy megtartsák a tetőt hordozó vízszintes fagerendákat. A római építészetnek azonban volt egy másik forrása is, amely részben az Itáliában előttük élt etruszkok építészetéből táplál­kozott. Az etruszkok gyakran használtak kőből rakott boltíveket, amit a rómaiak is átvettek tőlük. Ezzel olyan remek hidakat tudtak építeni, amilyen például a római Pons Fabricius. A boltív és a római beton egyesítésével pedig az önhordó tetők ké­szítésében is új utakra léptek. Egy téglalap alakú teremben, amelynek mindkét végében volt egy-egy boltív, szinte magától adódott az egyszerű, félhenger alakéi dongaboltozat kialakítása. Az erős ró­mai beton alkalmazásával az efféle bolto­zatok elkészítése szinte gyerekjáték volt. Nem kellett mást tenni, mint felépíteni a falakat és a boltíveket, elkészíteni a bol­tozat formájának megfelelő alakéi fa öntő­formát (a boltozatzsaluzást), és abba bele­önteni a betont. Amikor a keverék meg­kötött, eltávolították a zsaluzatot, s már ké­szen is volt a boltozat. Olyan tető volt ez, amelyet gyorsan és könynyen, szakképzett munkaerő nélkül is el lehetett készíteni. A dongaboltozatot egyszerű volt külön­böző alakú és méretű épületekre alkal­mi római Pantheont Hadriánusz császár építtette újjá Kr.u. 110-ben. A mennyezet kazettás kialakítása könnyebbé és szebbé teszi a szerkezetet.

Next

/
Thumbnails
Contents