Gáll Imre: Régi magyar hidak (Budapest, 1970)

Hídleírások - Budapest főváros

zítjük azzal a megjegyzéssel, hogy voltaképpen a Lánc­híd már nem is tartozik szorosan a régi magyar hidak­­nak ahhoz a csoportjához, amelyről könyvünk szól. De viszont képtelenség lenne a régi magyar hidakról könyvet kiadni úgy, hogy abban a Lánchíd ne szerepel­jen. A Lánchíd építési munkálatai a mederpillérek alapo­zásával kezdődtek meg. Ezt a munkát nyílt víztartással oldották meg olyan módon, hogy sűrű cölöpsorokkal vették körül a létesítendő pillér területét, az így kelet­kezett gyűrűkben (jászolgát) a mederfeneket alkotó hordalékot kikotorták és vízzáró agyaggal cserélték ki, illetve ezzel töltötték fel. Ez megtörténvén, a vizet ki­szivattyúzták, és leásták a gödröt a teherbíró agyagig. A híd alapkőletétele 1842. augusztus 24-én ünnepség keretében volt, amely alkalomból a pesti mederpillér munkahelyén, 16 méterrel a vízszint alatt, kb. 200 főnyi meghívott közönség lehetett tanúja annak, hogy Magyarország valóban megindult a műszaki haladás útján. Az építkezés tervszerű rendben bonyolódott le egé­szen 1848-ig, amikor az utolsó láncszem beemelésekor, július 18-án, baleset történt. A felvonólánc elszakadt, s a súlyos teher ráesett az állványra, összetörte azt, részben magával rántotta és beleesett a Dunába. Az állványon tartózkodók közül sokan a vízbe estek, így Széchenyi István is, ki gyakorta szemlélte meg a munká­latok előrehaladását. A baleset egyhónapos késedelmet okozott. A baleseten kívül a szabadságharc eseményei is hátrál­tatták az építkezést, amely már a befejezéshez köze­ledett. Elterjedt a hír, hogy abudai várat védő sereg parancsnoka fel akarja robbantani az épülő Lánchidat, hogy ezzel megakadályozza a felkelő csapatoknak a Dunán való átkelését. Clark Adám is tudomást szerzett a hírről, tiltakozott, tárgyalt, magyarázott, de közben cselekedett is. Elhitette ugyan az akadékoskodó kato­nával, hogy a sereg átkelésének megakadályozására elegendő a pályaszerkezetet egy kisebb hosszon fel­szedetni, de közben vízzel árasztotta el a budai lánc­kamrákat, mert tudta, hogy azoknak felrobbantása helyrehozhatatlan kárt tenne a hídban. A csel sikerült, a híd a szabadságharc alatt nem szenvedett kárt. A csatazaj elcsitultával elvégezték a befejező munká­latokat és 1849. november 20-án átadták a hidat a forgalomnak (300., 301. kép). Az eredeti vasszerkezet kicserélésére és a híd meg­erősítésére az első világháború alatt, 1913—15 között került sor. Szükségesssé tette ezt a munkát a közúti járművek súlyának növekedése, továbbá az a körül­mény, hogy az eredeti Lánchíd nem volt kellően mere­vítve. Az átépítés eredményeként a tartóláncok kissé vastagabbak lettek, a függesztővasak elhelyezése pedig megritkult. A második világháború végén katonaruhába bújtatott gonosztevők végrehajtották azt, amit Clark Adám meg­akadályozott. Felrobbantották a lánckamrákat, tönkre­tették a Lánchidat. Öt évre — 1945. január 18-tól 1949. november 20-ig — megszűnt az összeköttetés a Clark Ádám tér és a Széchenyi rakpart között. De a megnyitás százéves fordulóján, szerkezetében megerő­sítve, anyagában részben megújhodva, régi alakjában és szépségében állt a híd s mint felirata mondja, hirdeti a magyar alkotóerőt és munkalendületet. A Lánchíd világviszonylatban is egyike a legszebb hidaknak. Bárhonnan is nézzük, mindenképpen elő­nyös, nemes vonalú, esztétikus. A két mederpillér erőt sugárzó tömbjei a kőarchitektúra legsikerültebb alko­tásai közé tartoznak, a klasszicista építészet reme­kei. Az általuk hordozott vasszerkezet finom művű, könynyed, eredeti alakjában szinte légies (300—301. kép). A múlt századi fényképeken látható szerkezet a mai­hoz képest kissé eltérő, a láncok vékonyabbak, a füg­gesztővasak sűrűbbek voltak. Innen a „hárfaszerű” megjelölés az egykorú leírásokban. A mai vasszerkezeten a láncok kismértékű vastagí­­tása a szerkezeti motívumot jobban hangsúlyozza, ami a szemlélőben megnyugtató hatást kelt. Ezzel szemben a függesztővasak lényeges megritkítása biztosítja to-262

Next

/
Thumbnails
Contents