Mádi Csaba: Licenc és know-how. A szellemi termékek nemzetközi forgalma (Budapest, 1976)
III. fejezet. Az egyes tőkésországok szabadalom- és know-how-kereskedelmének jellemzése - 3. Anglia szabadalom- és know-how-kereskedelme
földi vállalatokkal bonyolított információcserében negatív egyenleget mutatnak. Az adatokat annak figyelembevételével kell megítélni, hogy a megkérdezett vállalatok összbevételei 39,41, összkiadásai pedig 38,75 millió fontra rúgtak, azaz az abban az évben lebonyolított angol szellemitermékexport 61, és az -import 70°/o-át reprezentálták. 3.3. A külföldi és hazai leányvállalatok szerepe A Kereskedelmi Minisztérium minden egyes felmérésében az adatokat — akár földrajzi, akár ágazati szerkezetről legyen szó — aszerint is csoportosítja, hogy a bevételek és kiadások címzettjeként milyen vállalat szerepel. így fény derül az ipari tulajdonjogok és szerzői jogok kereskedelmében az angol cégek külföldi leányvállalatai, valamint külföldi cégek angol leányvállalatai által játszott szerepére. A részletesebb vizsgálódás előtt nézzük meg, hogy a teljes bevételek és kiadások alakulásában ezek a vállalatok milyen szerepet játszanak.108 Az egyes éveket jellemző, a külföldi műszaki eredmények használatáért fizetett és az angol jogok és technológiák külföldi értékesítése fejében kapott licencdíjak kiszámításánál a következő reprezentációt biztosították. Az 1965-ös adatok nem tartalmazzák a kőolaj vállalatok és állami vállalatok, a jelentéktelen forgalommal rendelkező kis- és középvállalatok adatait, valamint annak az információáramlásnak az értékét sem, amelyeket pl. teljes gyárberendezések, gépsorok stb. szállításánál az ellenértékbe értelemszerűen belekalkulálnak, valamint azon ügyletek értékét sem, amelyek során licenckompenzáció vagy áruszállítás ké108 A közölt adatok mindig a felmérés évében közreadott minisztériumi jelentésből származnak. Az összesített évi adatokat a következő évben korrigálják, ezt a korrigálást azonban a részletesebb bontásban már nem futtatják végig, így a közölt összesített adatok a 17. és 18. táblázatok megfelelőivel nem azonosak. 196