Vida Sándor (szerk.): Külföldi szabadalmi és védjegyjog. Kézirat. 3. teljesen átdolgozott kiadás - Budapesti Műszaki Egyetem Továbbképző Intézete előadássorozatából 5061. (Budapest, 1980)
3. Argentína
Argentina Engedélyezés A találmányokat az alakiságok, szabadalmazhatóság, egységesség, és újdonság szempontjából vizsgálják. A vizsgálatot műszaki szakértők (Sub-commissioner) végzik. Ha a találmánynak katonai vonatkozásai vannak, a bejelentést előzőleg a Katonai és Tengerészeti Minisztérium vizsgálja meg. Ha a találmány tárgya ásványolaj kinyerésével, vagy desztillációjával függ össze, vagy ha ásványolaj származék fűtési vagy világitási célból történő alkalmazására vonatkozik, a hivatal műszaki vizsgálója csupán az Állami Asványolajfelügye let (Dirrecion de Yacimientos Petroliferos Fiscalis) véleményezése után kezdheti meg munkáját. Ha a találmány tárgya atomenergiával függ össze, a bejelentést a Nemzeti Atomenergia Bizottság vizsgálja meg előzetesen. A hivatal végzésére általában 6 hónapon belül kell válaszolni. Ha nincs későbbi hasonló tárgyú bejelentés, 2 havi határidőhalasztás kérhető. Ha két végzés után még nem sikerült a formai kifogásokat elhárítani, 3 hónapos megválaszolási határidővel egy harmadik végzést is kibocsátanak. Az ezt követő utolsó felhivás 10 napon belül válaszolandó meg. Ellenesetben a bejelentést elutasítják. Közzététel és felszólalás nincs. A bejelentő kérésére a szabadalom engedélyezése 3 hónappal elhalasztható. A bejelentéssel egyidőben az ujdonságvizsgálatnak 1 évvel való elhalasztása is kérhető. A bejelentések elutasítása ellen 10 napon belül az Ipari és Kereskedelmi Tanács Jogi Osztályához lehet fellebbezni. Újbóli érvénybehelyezés A szabadalom nem szűnik meg ha az évi illetéket nem róják le. Azon évek vonatkozásában, amelyekre az illetéket nem rótták le, a szabadalmas nem léphet fel bitorlók ellen. Az illeték az oltalmi idő alatt pótlólag bármikor leróható. Mivel tehát lényegében nem szűnt meg az oltalom, újbóli érvény behelyezése sem szükséges. Egységesség A szabadalmi bejelentés csupán egyetlen találmányra vonatkozhat. Az egy ségesség kérdését igen szigorúan veszik és a bejelentéseket korlátozni kell arra, amit a vizsgálat során egyetlen találmánynak minősítenek. A fennmaradó részt újabb bejelentésben lehet védeni, melyet azonban nem illet meg az eredeti benyújtás elsőbbsége. Valamely eljárás és terméke vagy valamely eljárás és az annak megvalósítására alkamas berendezés általában egyetlen bejelentésben védhető. Megsemmisités A megsemmisítési és bitorlási eljárás bírói hatáskörbe tartozik. 33
