Almay György - Bognár Istvánné - Séthy Imre: Iparjogvédelem. Kézirat - Mérnöki Továbbképző Intézet előadássorozatából 4251. (Budapest, 1964)

Szabadalmi anyagi és eljárási jog

\

7. §. (1) Ha a Bizottság szabadalmi bejelentés esetében az engedélyt megadja, a további eljárásra a szabadalmi törvények rendelkezései irányadók.

(2) Ha a bejelentő az engedély alapjául szolgáló szabadalmi bejelentéshez mellékelt leirást utóbb megváltoztatja vagy pótolja, ez a módositás, a jelen rendelet rendelkezései szerint külön engedélyezési eljárás alá esik, feltéve, hogy az Országos Találmányi Hivatal a módositásra az eredeti bejelentéstől eltérő elsőbbséget állapit meg. Az Országos Találmányi Hivatal ebben az esetben határozatát a Bizottsággal közli. A Bizottság az engedély felől a közléstől számított két hónap alatt határoz.

8. §. (1) Az ország területén kívül lakó külföldi a Találmányi Hi\atalnál tett találmányi bejelentésével kapcsolatban a 2. §-ban biztosított jogát csak akkor érvényesítheti, ha azt a körülményt, hogy a 2. §. (1) bekezdésének hatálya alá tartozik, kellő időben - célszerűen már a bejelentési kérvényben - előadja.

A lakóhelyre és állampolgárságára vonatkozó adatokat - a szükséghez képest - igazolni kell.

(2) Amennyiben a bejelentő a lakóhelyére és állampolgárságára vonatkozó adatokat büntetőjogi felelősségének hangsúlyozásával kiállított, aláirt és két tanúval előttemezett nyilatkozatban adja elő, e nyilatkozat - a 2. §. (1) bekezdésének alkalmazása tekintetében - csak akkor veszti el hatályát, ha hadviselés szempontjából fontos találmány belföldön engedély nélkül történt értékesítése miatt indított büntető ügyben a büntető bíróság a bűnösséget jogerős Ítélettel megállapítja.

(3) A Találmányi Hivatal a Bizottság megkeresésére a bejelentőt az előbbi bekezdés szerinti nyilatkozat pótlására hívja fel, feltéve, hogy a megkeresés a bejelentés benyújtásától számított tizennégy napon belül érkezik.

(4) Ha a bejelentő a lakóhelyét és állampolgárságát igazoló okiratot a Találmányi Hivatal által kitűzött határidő alatt sem nyújtja be, a bejelentést a Találmányi Hivatal az engedélyezési eljárás lefolytatása végett a Bizottsághoz teszi át. Az engedély felől az átadástól számított két hónap alatt kell határozni.

(5) A bejelentés benyújtásától számított tizennégy nap eltelte előtt - és amennyiben a (3) bekezdés szerinti megkeresés e határidőben a Találmányi Hivatalho. megérkezett: a nyilatkozat benyújtása előtt - a szabadalmaztatási eljárás megindításának helye nincs.

9. §. (1) Az engedély általános vagy részleges hatályai megtagadása esetében a Bizottságnak a találmányt a megtagadás terjedelmének megfelelő mértékben az állam részére igénybe kell vennie, Ha az engedély megtagadása a találmány szabadalmaztatására is kiterjed, úgy az állam a találmányt a maga részére szabadalmaztathatja.

(2i Az illetékes miniszter bármely honvédelmi szempontból fontosnak talált, akár szabadalmazott, akár szabadalmaztatás végett bejelentett találmányt az állam részére igénybe vehet. Más megállapodás hiányában az igénybevételnek az egész szabadalomra, az abból eredő valamennyi jogra ki kell terjednie.

(3) Az (1) vagy (2) bekezdés alapján történő igénybevételért járó méltányos kártanaitás összege, valamint fizetésének ideje és módja felől vita esetében elsőfokon a Budapesti Fővárosi Bíróság, másodfokon a Legfelsőbb Bíróság határoz. Az eljárásra a kényszerengedély tekintetében fennálló eljárási szabályok irányadók. Az eljárásnak az igénybevételre halasztó hatálya nincs.- 92 -