Almay György - Bognár Istvánné - Séthy Imre: Iparjogvédelem. Kézirat - Mérnöki Továbbképző Intézet előadássorozatából 4251. (Budapest, 1964)

Szabadalmi anyagi és eljárási jog

Ha azonban a felszólalás a T.l-3. §-aiban és a 32. i 1-2. pontjában meghatározott közérdekű alapokon nyugszik, a felszólaló fellebbezésének visszavonása hatálytalan és a visszavonásnak csak az a következménye, hogy a felszólaló részére a bejelentő költség viselésére nem kötelezhető.

Eljárás a fellebbezés elbírálásánál

45. §. Az észrevételek benyújtására kitűzött határidő lejártával s ha az észrevételek már előbb benyújtanak, ezeknek beérkezte után a fellebbezésnek nyilvános ülésben való előadására határnap tűzendő ki.

A nyilvános előadás napjáról a felek csupán értesítés és az előadandó ügyek jegyzékének kifüggesztése utján értesittetnek. A kifüggesztésnek a biróság hirdetményi tábláján 8, sürgős esetekben legalább 3 nappal az előadás napja előtt kell megtörténnie.

48. §, A nyilvános ülésben az előadó ismerteti a bejelentést, a felszólalást, a bejelentési osztály előtt lefolyt előkészítő eljárást, a tárgyalás és bizonyítás eredményét, a fellebbezéssel megtámadott határozatot, a fellebbezést és az

ellenfél észrevételeinek tartalmát.

Ha az előadó előterjesztése után a feleknek szóbeli meghallgatása, a már foganatosított bizonyítás megismétlése, vagy újabb bizonyitásfelvétel mutatkozik szükségesnek, a biróság a szóbeli tárgyalás megtartását végzéssel elrendeli és azt ha a felek jelen vannak, nyomban megtarthatja, ellenkező esetben pedig a tárgyalásra határnapot tűz ki és arra a feleket megidézi.

Egyébként a nyilvános előadás és tárgyalás menetére és a határozat hozatalára a 39-41. §-okban foglalt szabályok nyernek megfelelő alkalmazást. Amennyiben azonban a határozatot olyan körülményre kellene alapítani, amely iránt az eljárás során a felek még nem nyilatkoztak: nekik a nyilatkozhatásra előzőleg alkalmat kell adni.

46/a. §. Az Országos Találmányi Hivatal a T.37. §-ának rendelkezéséhez képest a szabadalom engedélyezése iránti eljárás jogerejü befejeztével intézkedik aziránt, hogy a bejelentés visszavonása és a szabadalom megtagadása a "Szabadalmi Közlöny"-ben az állam hivatalos lapjában közzététessenek, hogy a szabadalom engedétyezése esetében a szabadalom a szabadalmi lajstromba beiktatassék és, hogy a szabadalom leírása és netáni rajza pedig kinyomassék.

A szabadalom leírásának és rajzának kinyomatása és közzététele kérelemre sem halasztható el.

Ha megadott szabadalom terjedelme, amelynek leírása már ki van nyomtatva, közbejött körülmények (lemondás, megsemmisítés) folytán változást szenved, ezen változásokat a szabadalmi lajstromba be kell jegyezni, a készletben levő nyomtatott leírásokra is rá kell vezetni és mindazoknak, akik a változás előtti leírást hivatalból kézhez vették, meg kell küldeni.

(34.549/1915. kér. min. rend. 196. §.)- 74 -