Almay György - Bognár Istvánné - Séthy Imre: Iparjogvédelem. Kézirat - Mérnöki Továbbképző Intézet előadássorozatából 4251. (Budapest, 1964)

Védjegyjog

/ Az Országos Találmányi Hivatal ipari mintákkal kapcsolatos döntései ellei a Fővárosi Bírósághoz van helye fellebbezésnek, a határozat kézhezvételétől számított 30 napon belül. A fellebbezés az Országos Találmányi Hivatalnál nyújtandó be. Külföldi fél ipari mintával kapcsolatos eljárás során csak belföldi megha­talmazott utján járhat el. A minta semmisnek mondandó ki az alábbi esetek valamelyikének fenforgása esetén: a) a minta a letétel időpontjában nem lett volna oltalom alá helyezhető; b) a letétel időpontja előtt a minta szerint készített iparcikk belföldön vagy külföldön már forgalomban volt; c) a letétel időpontja előtt a minta belföldön vagy külföldön közzétett nyomda­­termék vagy egyéb sokszorosítás utján ismeretessé vált; d) a letétel időpontját megelőzően belföldön már más személy javára lajstromozásra került, vagy e) ha a letevő a mintát a készítőnek vagy jogutódának mintájáról, illetve mintájából annak beleegyezése nélkül szerezte meg. A megsemmisítés iránti eljárás lefolytatása a Fővárosi Bíróság hatáskörébe tartozik, határozatai ellen a Legfelsőbb Bírósághoz lehet helye 30 napon belüli fellebbezésnek. Egyebekben a bírósági eljárásra a Pp. rendelkezései irányadók. A mintaoltalmi jog megsértése szabálysértést képez. Szabálysértési eljá­rásnak van helye az oltalom alá helyezett ipari minta jogtalan alkalmazása vagy forgalombahozatala esetén (bitorlás). Az utánzás az esetben is tiltott, ha a bi­torló a mintát méreteiben vagy színeiben változtatva utánozza. A sértett fél a szabálysértési hatóságnál kérheti a mintával ellátott ipar­cikk további gyártásának, illetve forgalombahozatalának abbahagyását. A mintaoltalmi jog megsértésével kapcsolatos kárigények elbírálása polgári bíróság hatáskörébe tartozik. A Párisi Uniós Egyezmény rendelkezései kiterjednek az ipari mintákra is. Ennek alapján - a védjegy bejelentéséhez hasonlóan - uniós elsőbbség igényelhe­tő ipari minták tekintetében is, ugyancsak hat hónapi határidővel. Az Egyezmény szerint az uniós tagállamok egyikében megtett használati míntabejelentésre elsőbbség alapítható az előirt elsőbbségi határidőben benyúj­tott ipari minta bejelentése esetén is. A londoni szöveg értelmében az ipari minták oltalma nem vonható meg sem gyakorlatbavétel elmulasztása, sem az oltalom alá helyezett tárgyakkal egyező tárgyak behozatala okából. A teljesség kedvéért pafegemlitendő, hogy a Párisi Uniós Egyezmény kere­teben az egyes államok külöp Uniót létesítettek az ipari minták nemzetközi ol­talma és letétje biztosítására (Hágai Unió), ennek azonban Magyarország ezidő­­szerint még nem tagja.- 119 -

Next

/
Thumbnails
Contents