Himer Zoltán (szerk.): Iparjogvédelem. Módszertani füzetek 1-17. és SZKV mellékletek (Budapest, 1988)
Módszertani füzetek 1. - Módszertani útmutató Iparjogvédelmi kutatások és vizsgálatok végzéséhez az MSZ-16 0001-80 OTH Ágazati Szabvány előírásai szerint
1 2 3 4 4 A karima súlyának és a haj lit ó feszültségek csökkentése érdekében a beesztergált horony ü alakú és az álján a feszültségkoncentráció meggátlásara legalább R= 2,5 mrn-e s lekerekitéssel van ellátva bem lényeges jellemző, bar a szabadalmaztatott megoldást tovább javítja 5 A beesztergáiás mélységével a karima falvastagsága arányosan nő A horonyaélységgel arányosan nő a karima belső falvastagsága azonos jellemzők Mivel a szabadalmi igénypont jellemzői maradéktalanul megvalósulnak a vizsgáit megolaásoan - azért annak hasznosítása szabadalombitorlásnak minősülne minaen olyan országban, ahol a szabadalom vagy analógja érvényben van. Szán az sem változtat, nogy az uj megoldás rendelkezik a szabadalmi igénypontban leirt jellemzőket tovább javitó, de nem lényeges jellemzővel, .amennyiben az uj jellemző vagy jellemzők lényegesek lennének /pl. találmányi gonaoiatot tartalmaznának, illetve általuk uj pozitiv hatás lenne elérhető/, úgy az uj megoldás a feltárt szabadalom ellenére szabadalmazható lenne s igy hasznosítása nem jelentene bitorlást. Tekintve, hogy a szabadalmazott megoldás ismertté válása óta több, mint 2o év /maximális oltalmi idő/ telt el és az érintett országok szabadalmi törvényei nem adnak móoot az oltalmi idő meghosszabbítására - igy a vizsgált megoldás mások érvényes jogainak megsértése nélkül hasznosítható, vagyis szabadalomtiszta mindazon országokban, ahol az oltalmat kizárólagos jogokat biztositó szsceaalorí~bxztositotta- meg Olaszországban is, amelynek dokumentumait nem vizsgáltuk, ha ugyanis itt egy későbbi bejelentésen alapuló szabadalom még érvényben volna az adott megoldást illetően, úgy ez a szabadalom a korábbi elsőbbségű lejárt szabadalmak álapján megtámadható lenne. A SZU-ban a megoldást nem szabadalom, hanem a korábban határidő nélküli érvénnyel biró és az állam kizárólagos jogait biztositó 183 806 számú szerzői tanusitvány védi. a SZU minisztertanácsa 19Y9 január 1-én hatályba lépő rendelete alapján az állam kizárólagos hasznositási joga 15 év után a szerzői tanusitványos találmányok esetében is megszűnik. Ez a határidő minden korábban tett találmányi bejelentés esetében értelemszerűen a törvénymódosítás hatálybalépésétől számitott 15 év múlva 1994 január 1-én következik be, vagyis a vizsgált megoldás azután lesz szabadalomtiszta a SZU-ban. 28
