Szilágyi Gábor: A fotóművészet története a fényrajztól a holográfiáig - Képzőművészeti zsebkönyvtár - Képzőművészeti zsebkönyvtár (Budapest, 1982)

A műfajok születésétől a műfajok felbomlásáig - Csendélet

tolmácsolásában — tovább mélyítet­te a tárgyak mindennapiasságáról ki­alakított, elterjedt felfogást. Midőn végigpásztázunk a fényképe­zés első két évtizedében készült csendéletfotók sokaságán, azt ta­pasztaljuk, hogy a korabeli fotográfus nem minden tárgyat tartott megörö­kítésre érdemesnek. Az a tény, hogy ezek száma meglehetősen korláto­zottvolt, két dologra utal. Az egyikről korábban már szólottunk. A fotográ­fia — utánozva a festményeket — bi­zonyos szemlélet, rendszerező elv alapján válogatott a megörökítendő tárgyak között. Ugyanakkor — és az előzőekből következően — mindkét művészeti ágban a műfajon belül azonos kategóriák alakultak ki, ame­lyekben a kezdeményező újítás lehe­tősége valós, de nem enged túl tág teret a kísérletezésnek és a fantáziá­nak. A másik tényező, amely egyben műfajmeghatározó sajátosság is: a csendéleten ábrázolt tárgyak mindig kettős jelentést hordoznak. A maguk konkrét mivoltában arra a tárgycso­portra utalnak, amelynek képviselői, de az ábrázolásból és a műfaj jellegé­ből adódóan, észlelhető metonímia révén — amelyet a tájékozott, a műfaj történetét ismerő szemlélő könnyen felfedez az ábrázolásban — mindig valami elvontra, egy vagy több foga­lomra is utalnak, amely vagy amélyek érzékletesen nincs vagy nincsenek jelen az ábrázolásban.1 Miután az ilyen aurával rendelkező tárgyak szá­ma egy adott kultúrában és egy meg­határozott időszakban meglehetősen korlátozott, ez magyarázza, miért is­métlődnek ugyanazok a tárgyak, tárgycsoportok egy korszakban a kü­lönféle alkotók műveiben. A fényké­pen ábrázolt tárgyak alapján alakul­­nak/alakíthatók ki azok a kategóriák — a műfajon belüli tagozódások —, amelyek az ábrázolás kereteit szol­gáltatják és amelyek között a műfaj mindaddig változatlan marad, míg maguk a keretek meg nem változ­nak.2 A csendélet-fényképezők e szűkre szabott kategóriák keretei között nem annyira a kép megörökítésében, in­kább a kompozíció elemeinek elren­dezésében élték ki alkotókedvüket. A csendéletfotográfia témacsoport­jait megközelítő pontossággal egy­­egy kategóriába sorolhatjuk. Vala­mennyi témacsoport egy-egy motí­vum-repertórium. Azaz, azoknak az elemeknek a tárháza, amelyből a mű­vészek az ábrázolás előtt merítenek és amelyek az ábrázolásban szerepet kapnak. Az első témacsoportot a virág- és le­vélcsendéletek alkotják. A leggyak­rabban alkalmazott megjelenítési for­mában a virágot az asztalközépre vagy a kandalló szélére, márványlap­ra vagy vázába helyezik, csokorba kötve, vagy egy szálat magában áb­rázolnak.3 A virágcsendéletek mind­addig tökéletlennek tűntek, amíg az első, széles körben elterjedt színes el­járás révén, az autokróm lemezeken a színekben és színárnyalatokban pompázó kompozíciók a XX. század első évtizedében meg nem jelentek.4 A gyümolcscsendéletek5 témavá­lasztását nem annyira az egyes gyü­mölcsök által felidézett, kellemes vagy kevésbé kellemes íz-képzetek, mint egy-egy gyümölcs sajátos for­mája határozta meg. Ezek ábrázolás­­módjában leggyakoribb az ún. gyü­­mölcskosár-kompozíció, amelyen a gyümölcsöket a kosárforma fogja össze és teremti meg a kép szigorúan komponált egységét.6 Más esetben e szigorú kompozíciót egy-egy, a kom­pozícióval tematikailag összefüggés­be nem hozható, de azt új jelentéssel felruházó, gazdagító elem (tárgy) egészíti ki, oldja fel.7 158

Next

/
Thumbnails
Contents