Greguss Ferenc: Élhetetlen feltalálók, halhatatlan találmányok. 3. kiadás (Budapest, 1997)

Eladó illúziók - Üzenet az éteren át!

A “próféta” visszatért saját hazájába. Marconi világos kalapban áll készüléke mel­lett, miközben az olasz haditengerészet flot­tabázison, La Speziában a szikratávíróval is­merkednek a szakemberek Riviérán, La Speziában megkezdődtek a kí­sérletek: a partról szikratávíróval teremtet­tek kapcsolatot a San Martino vontatóhajó­val. Marconi mindenütt fejedelmi fogadta­tásban részesült, a sajtó minden lépéséről tudósított. Oroszországban tehát kicsit meglepődtek az olvasók, amikor 1897. július 20-án a Péterx’ári Újság érdekes beszélgetést kö­zölt Popov professzorral, és D. A. Lacsinov egyebek között ezt írta: “Napjainkban az egész müveit világ a távírás terén az olasz Marconi új találmányáról, a vezeték nélkü­li táviratozásról olvashat a lapokban. Az if­jú feltaláló neve egyszerre ismertté vált a világ mindkét felén, őt dicsőítik, érte lelke­sednek, róla harsonáznak az egész vilá­gon... teljesen hiába. Minden orosz olvasó, aki a külföldi találmányokért rajong, kissé meg lesz lepve, ha megtudja, hogy a nagy távolságú, vezeték nélküli táviratozás ideá­ja hazánk fiától, az ismert tudóstól szárma­zik, aki a táviratozás új módját két évvel ez­előtt fedezte fel, és nem kívánta idő előtt közzétenni munkáinak eredményeit azon érthető okból, hogy távírókészülékének végső megformálására törekedett.” Másnap a Novoje Vremja című lap már a következő megjegyzést közölte: “A Pét. Újs. azt állítja, hogy a vezeték nélküli táv­író ötlete két évvel korábban tűnt fel Orosz- i országban, mint az olasz Marconié. Ez már Popov professzor ötlete volt, aki fizikai elő­adást tartott a kronstadti aknásziskolán, és kísérletei, melyekről összes tanítványai és a hozzá közelállók tudnak, már két évvel ez­előttiek. Popov professzor különös szerény- , ségből - így a Pét. Újs. -, de egyúttal azon érthető okból, hogy távírókészülékének végleges tökéletesítésére törekedett, nem akarta idő előtt nyilvánosságra hozni saját munkáinak eredményeit. Ezt a szerénységet csak sajnálni lehet, mert a szerénykedés eb­ben az esetben mit sem ér, hacsak nem ab­ból a félelemből ered, hogy másvalaki hasz­nálja föl az ötletet, amely ismertté vált.” Mehéz lett volna ezt a sértést csak egy kézlegyintéssel elintézni, ezért Popov sem hallgathatott tovább. Levelet írt a Novoje Vremja szerkesztőségébe, és a lap 1897. augusztus 3-án közölte hozzászólá­sát, amelyben egyebek között kijelentette, hogy “a jelenségek felfedezésében Marconinak tulajdonított érdemek Hertzet és Branlyt illetik meg”, ugyanakkor azt is leszögezte: “Marconi vevője minden alko­tórészében egyezik az én készülékemmel, melyet 1895-ben állítottam össze.” Ez a levél széles körű érdeklődést kel­tett, számos más orosz újság átvette és le­közölte, így az olvasók most már valóban kezdték sejteni, hogy a szikratávíró terén nem minden érdem Marconié. Ugyanígy Franciaországban is józanabb hangok hal­latszottak. A szikratávírót 1897. november 19-én ismertette meg honfitársaival Eugéne Ducretet a francia Fizikai Társulat ülésén, és a jegyzőkönyv szűkszavúan ennyit örö­kített meg: “Monsieur Ducretet leírja a ké­szüléket, melyet A. Popov 1895-ben készí­tett, és Szt. Péterváron alkalmazott elektro-522

Next

/
Thumbnails
Contents