Tattay Levente: A versenyjog és az ipari tulajdon oltalma az Európai Közösségben (Budapest, 1998)

III. rész. Szabadalmak, védjegyek, földrajzi árujelzők, ipari minták és a gazdasági verseny az Európai Közösségben

A szabadalomból eredő jogok gyakorlása és a versenyszabadság összhangjának megterem­tése különös figyelmet érdemelnek részben a Zöld Könyvben foglalt elképzelések (1. jelen fejezet III. B. pontja végét, amely a közösségi szabadalomról szóló Luxembourgi Egyez­ményt ismerteti), részben pedig az EK közös belső piac mielőbbi kiteljesedése szempontjából. A deffenzivitás elve, amelynek az értelmében a szellemi tulajdonból eredő jogokat min­den vonatkozásban mentesíteni kell, nem felel meg a közös belső piac kiépítése és a ver­senyszabadság követelményeinek. A szabadalmak vonatkozásában az a megközelítés érvényesül, hogy a szellemi tulaj­donjogok „normál” gyakorlása nem tekinthető tilalom alá eső piacmonopolizáló verseny­­korlátozásnak. Emögött az ún. pozitív hatás tana (Effektivitátsprincip, effiency) húzódik, melynek alapján különbséget tesznek jó és rossz monopólium, pozitív és negatív hatású kartell között. A szabadalmak fogalma a Közösségben egységes az éppen bekövetkezett jogharmonizá­ciós tevékenységnek köszönhetően. Ennek megfelelően szabadalmazható minden új, felta­láló lépésen alapuló iparilag alkalmazható találmány. A szabadalom intézménye mellett érvek sokasága szól. A szabadalom engedélyezés ki­vételesjellegének biztosítására a feltaláló személyes érdemének megállapítása szolgál, mely a feltalálói lépés megkövetelése útján történik. Ennek megfelelően kizárólag meghatározott alkotói teljesítményt képviselő megoldások részesülhetnek szabadalmi oltalomban. Ezt az alkotói követelményt érvényesíti a feltalálói tevékenység oltalmazhatósági kritériuma. A feltalálói tevékenység akkor állapítható meg, ha a megoldás a technika állásához képest nem nyilvánvaló. A nyilvánvalóság megítélésé­ben az adott műszaki területen jártas szakember tudása a zsinórmérték. A szabadalmi jog a Közösségben is kizárólagos jogokat biztosít a szabadalmasnak szabadalmával való rendelkezésre, különösen licenc adására és a szabadalom hasznosítá­sára. A kizárólagosság megadása mind az egyes országok, mind a Közösség szintjén logikusnak tűnik. A szabadalmi oltalommal járó kizárólagosság időleges piaci monopol helyzetet teremt, ugyanis lehetőséget nyújt arra, hogy a találmány szerinti új termék forgalmazásával kifej­lesztője profitot érhessen el. Oltalom híján ugyanis az új terméket utánzók az új eljárást másolók a kifejlesztőnél alacsonyabb árat érhetnének el, hiszen áruikat nem terhelnék a kutatás-fejlesztés költségei. A szabadalom kizárólagossága egyébként is területi és időbeli, továbbá a szabadalmak­ra vonatkozó más jogszabályi (kényszerengedély, előhasználat stb.) megszorításokkal érvényesül. A Közösségben a szabadalom kapcsolatépítő eleme a piaci szereplők közötti kontaktus megvalósítását szolgálja azzal, hogy licencia adása, illetőleg átruházás révén a szabadalmas lehetőséget kap a kizárólagosság részleges vagy teljes feloldására. A szabadalmak kap­csolatösztönző szerepe abban nyilvánul meg, hogy a szabadalmas együttműködik a gyártó­val, forgalmazóval. A licencek adása estén az értékesítési láncolat különböző szintjén elhe­lyezkedő vállalkozások között hoz létre kapcsolatot. A licencmegállapodás révén különbö­ző vállalkozók kapcsolata vertikális kapcsolatrendszert hoz létre. A versenyt gerjesztő hatás lényegében a szabadalom versenyélénkítő hatását jelenti. Ösz­tönöz a szabadalom továbbfejlesztésére, ösztönzi a versenytársakat alternatív megoldások kidolgozására, sőt a nem kizárólagos párhuzamos licencek adása esetén kifejezetten ver­senyt gerjesztő hatású lehet. „A szabadalmi rendszer, mint szellemi tulajdon különböző elemeknek és jogi hatások­nak egészként működő egysége - a kizárólagos, a verseny gerjesztő (kapcsolatépítő) ele­mek piac konform ötvözete. ” © Phare Program HU-94.05 81

Next

/
Thumbnails
Contents