Gazda István: A technológiatranszfer (Budapest, 1993)

III. Kiemelt jogi kérdések

f) Egyéb

Már tárgyaltuk a használati, az ipari mintát, mint kizárólagossági jogokat, amelyek szerepelhetnek a technológia transzferé esetében.

A technológiatranszfer nincs ugyan közvetlen kapcsolatban a már ugyancsak tárgyalt védjegyekkel, valamint cégnevekkel, <le transzferjük kapcsolódhat ilven árujelzőkhöz. Ezek közül a védjegyek kizárólagossági jogot képeznek.

Akit kizárólagossági jogaiban megsértettek, annak a következő igényei lehetnek:

a) követelheti a jogsértés megtörténtének megállapítását a bíróságnál;

b) követelheti a jogsértés abbahagyását és a jogsértő eltiltását a további jogsértésektől;

c) követelheti, hogy a jogsértő megfelelő elégtételt adjon, például egy nyilatkozattal, a jogsértő költségén és megfelelő nyilvánosság biztosítása mellett;

cl) követelheti a sérelmes helyzet megszüntetését, a jogsértést megelőző állapot helyreállítását, továbbá a jogsértéssel előállított dolog megsemmisítését, illetve jogsértő mivoltából való megfosztását;

e) olyan eszközök lefoglalását, amelyeken a jogsértést elkövették:

f) végül kártérítést követelhet a polgári jog felelősségi szabályai szerint.

Ezeken túlmenően a személyek vagyoni értékű gazdasági, műszaki és szervezési ismeretét érintő védelem körében a jogosult :rzt is követelheti, hogy az eredményeit elsajátító vagy felhasználó személy az elért anyagi (vagyoni) eredményt ossza meg vele. sőt a jogsértésnek még büntetőjogi szankciói i> lehetnek.

A törvény védi azokat a szellemi alkotásokat is. amelvekről külön jogszabályok nem rendelkeznek, de amelyek társadat mi-92