Palágyi Tivadar - Pálos György (szerk.): Iparjogvédelem Franciaországban - Francia technika és tudomány 3. (Budapest, 1972)
I. Szellemi alkotások és azok jogvédelme
Amikor a szakértői jelentés elkészült, de még annak benyújtása előtt,a szakértők a feleket utoljára összehívják és megkísérlik azok kibékitését. Ha e kísérletük sikertelen marad, jelentésüket benyújtják és az ügy visszakerül a bírósághoz, ahol az ügyvédek újabb perbeszédeket mondanak, de most már egy uj elem, nevezetesen a szakértői jelentés figyelembevételével; utóbbit a biróság nem köteles figyelembe venni, de az általában befolyásolja a birót az Ítélet meghozatalában. A bíróságot egyáltalán nem köti a felperes által benyújtott, a technika állásáról szóló jelentés. 8) Fellebbezés Végül az első biróság ítélete ellen a pervesztes fél fellebbezést nyújthat be. Ez a fellebbezés olyan értelemben függeszti fel az Ítélet végrehajtását, hogy az első fok által elitéit bitorló saját kockázatára és veszélyére továbbra is dolgozhat mindaddig, amig a fellebbviteli biróság Ítéletet nem hoz. Ha azonban az utóbbi ítélet az elsőfokú Ítéletet megerősíti, kézbesítése után a bitorlót kötelezik az Ítélet végrehajtására, és a fellebbviteli biróság büntetést szabhat ki, ha az eljárást a büntető biróság folytatta le. 9) Felülvizsgálati kérelem Az alperes számára még egy további jogsegély .van, nevezetesen a felülvizsgálati kérelem, amely azonban nem halasztó hatályú az ítélet végrehajtására, vagyis a bitorló köteles megfizetni az Ítéletnek megfelelő kártérítést. Ha a felülvizsgálati kérelemnek helyt adnak, a Semmitőszék Kereskedelmi Osztálya megvizsgálja a kérelem indokait és ennek alapján a kérelmet érdemben elutasíthatja,vagy annak helyt adhat. Az utóbbi esetben megsemmisiti az ítéletet, és az ügyet egy másik fellebbviteli birósághoz utalja át, amely uj eljárást folytat le. Az utóbbi biróság általában követi a Semmitőszék által megadott szempontokat. Ha ezzel szemben a korábban eljárt fellebbviteli biróság álláspontjához csatlakozik, az ügy visszakerülhet a Semmitőszékhez, amely ebben az esetben teljes ülésen határoz, s az ott hozott határozat azután végleg köti az uj eljárást lefolytató fellebbviteli bíróságot. Megjegyzendő, hogy a Semmitőszék előtti felülvizsgálati eljárás tárgya kizárólag az ügy jogi, nem pedig ténybeli oldala. A gyakorlatban azonban annak következtében, hogy a szabadalom egy gyakorlati törvényhez igazodik, lehetséges, hogy a Semmitőszék vizsgálatot végez, ha a szabadalmi törvényt a fellebbviteli biróság - ahogy mondani szokták - nem "denaturálta", vagyis ha a birák nem értelmezték rosszul a szabadalom oltalmi körét. Ilyen vonatkozásban a Semmitőszék elkerülhetetlenül kénytelen megítélni az ujdonságrontóként 53
