Palágyi Tivadar - Pálos György (szerk.): Iparjogvédelem Franciaországban - Francia technika és tudomány 3. (Budapest, 1972)
I. Szellemi alkotások és azok jogvédelme
Fokozatosan kiadott utasítások szabják meg, hogy mely műszaki területekre kell alkalmazni a törvény és a végrehajtási utasítás előírásait a technika állását ismertető jelentéssel kapcsolatban. Mostanáig minden év szeptemberében adták ki ezeket az utasításokat és a bennük felsorolt műszaki területeket a következő év január 1-től kezdve vizsgálják. Már három utasítás jelent meg, az utolsó 1970. szept. 25- én. Még nagy terület van, amely nem esik ilyen jelentés kiadásának kötelezettsége alá,és minthogy nehéz előre tudni, hogy az adminisztráció mely osztályba sorolja a találmányt, kivéve, ha gyógyszerről van szó, amely kötelező ujdonságvizsgálat alá esik, a bejelentéseket úgy nyújtják be, hogy nem nyilatkoznak a technika állását ismertető jelentéssel kapcsolatban. Csak a találmány osztályának meghatározása után tudatja az adminisztráció a bejelentővel, vagy megbízottjával, hogy a szabadalmi bejelentés tárgyát alávetik-e /az értesítés B/ pontja/, vagy nem vetik alá /az értesítés G/ pontja/ újdonságvizsgálatnak . Az értesítés azokat az eseteket is figyelembe veszi, amikor benyújtáskor kifizették a technika állását ismertető jelentés diját, vagy sem, ill. a bejelentés ujdonságvizsgálat alá tartozik, vagy sem. Ez az értesítés azon egyhavi, meg nem hosszabbítható határidő kiindulási pontja, amely alatt a bejelentés helyzetét rendezni lehet, ha a bejelentést ujdonságvizsgálatnak vetik alá. A rendezéskor kérhető:- vagy a technika állását ismertető jelentés azonnali kiadása a dij kifizetésével,- vagy a halasztott vizsgálat /kivéve a gyógyszerre vonatkozó találmányokat/. 2) A technika állását ismertető jelentés kiadása A törvény 19. szakasza szerint: ha a bejelentésről megállapították, hogy megfelel a 16. szakasz előírásainak, akkor elkészíthető a találmányra vonatkozó technika állását ismertető jelentés. Ezt a jelentést tehát csak azután adják ki, ha az elővizsgáló által felhozott esetleges visszautasitási okok miatt nem adtak ki elutasító végzést. a/ A jelentést az igénypontok alapján készítik és megnevezik a technika állásának azon elemeit, amelyek a 8. és 9. szakasz szerint befolyásolhatják a találmány szabadalmazhatóságát. _ b/ A vizsgálat két évig halasztható, kivéve, ha gyógyszerről van szó. A végrehajtási utasítás 34. szakasza szerint a vizsgálat csak akkor halasztható /mihelyt minden műszaki területen 24