Krasznay Mihály (szerk.): Az újítói és feltalálói jog kézikönyve (Budapest, 1956)

I. Rész. Újítások

és az új eljárás szerinti egy egységre eső munkabért. A megtakarított munkabérhez a bérjárulékot és a közterheket (SZTK járulék, adó stb.) is hozzá kell sz’ámítani. Rezsimegtakarítást csak abban az esetben lehet figyelembe venni, ha az tételesen az újításra vonatkoztatva ki­mutatható. Nem engedhető meg a műhelyrezsinek a megtakarított munkabérhez százalékos kulcs szerint való hozzáadása. Ha az újítás megvalósítása következtében a hulladékanyag vagy a selejt mennyisége csökken, ki kell számítani az ennek következtében előálló önköltségcsökkenést. Az új eljárásnak a régivel való össze­hasonlításakor azonban a régi eljárásnál csak azt az átlagos selejt­­vagy hulladékmennyiséget lehet számításba venni, amely a régi el­járásnál érvényben levő műszaki előírásnak szakszerű és lelkiismeretes betartása mellett is elkerülhetetlen volt. Normaváltozással járó újításnál a régi norma szerinti és az új norma szerinti évi munkabér különbözete adja a munkabérmegtaka­rítást. Az évi munkabér a norma 100%-os teljesítése esetén kiszámított egy darabra vagy más egységre jutó bér és az évi gyártandó darabszám szorzata. Ha időbérben végzett munkánál jelentkezik munkaidő meg­takarítás, a számítás alapjául az újítást megelőző három hónap átlagos órakeresetét kell venni. Többtermelést eredményező újítási javaslat népgazdasági eredmé­nyét olymódon kell kiszámítani, hogy meg kell állapítani az önköltség­csökkenést és ez képezi az újítási díj alapját. Ha önköltségcsökkenés nincs, vagy nem állapítható meg, a vállalati hasznot kell annak a nép­­gazdasági eredménynek tekinteni, amely után a skála szerinti újítási díj jár. Ha az ennek alapján járó díj a javaslat jelentőségével nincs arányban, a 8. § (10) bekezdése alapján az újítási díj felemelhető vagy leszállítható. Elvileg nem kizárt az sem, hogy a díjat a többlet-mennyi­ség önköltségi árának bizonyos százalékában állapítsák meg, ha az ily módon megállapított díj a javaslat jelentőségével arányban van. Az új termék előállítására irányuló javaslat népgazdasági ered­ményét — összehasonlítási lehetőség hiányában — ugyancsak a válla­lati haszon képezi. Itt is érvényes a már említett szabály, hogy a díj a 8. § (10) bekezdése alapján akár felemelhető, akár leszállítható, esetleg az új termék önköltségének bizonyos százalékában is megállapítható. A díj megállapításánál például mérlegelni lehet azt a körülményt, hogy az új cikk bevezetése hiánycikket pótol, hogy a javaslattevő az új cikk előállításához szükséges technológiát is kidolgozta, illetőleg megadta stb. Ha az újítás gyakorlatbavétele építkezést, gépek beszerzését, át­alakítását, egyéb beruházást, vagy jelentékeny költséggel járó előzetes kidolgozást követel meg, ezen költségek egy évre eső leírási hányadát a népgazdasági eredményből levonásba kell helyezni. 4 Az újítói és feltalálói jog kézikönyve 49

Next

/
Thumbnails
Contents