Krasznay Mihály (szerk.): Az újítói és feltalálói jog kézikönyve (Budapest, 1956)
II. Rész. Találmányok
detileg sem adhatta volna ki, ha ezt az Országos Találmányi Hivatal tudomására hozza, a Hivatal meghozott határozatát felülvizsgálja s ha a bejelentés alaposnak mutatkozik, a kiadott szerzői tanúsítványt visszavonja. Mind a kifogást, mind az ilyen bejelentést legalább két példányban kell az Országos Találmányi Hivatalhoz eljuttatni, mert a lefolytatott vizsgálat során az Országos Találmányi Hivatal a feltalálót is meghallgatja, illetőleg előzetesen közli vele azokat az okokat, amelyek alapján a szerzői tanúsítvány kiadásának megtagadását, illetőleg a már kiadott szerzői tanúsítvány bevonását kérik. Ha a már kiadott szerzői tanúsítványt az Országos Találmányi Hivatal később bevonja, a megvalósított javaslat, mint újítás bírálandó el. Ha a javaslattevő az újításért járó díjat meghaladó díjazást vett fel, a többletdíj csak akkor fizettethető vele vissza, ha kétséget kizáróan megállapítást nyert, hogy a díj fel vétel rosszhiszeműen történt. Rosszhiszeműnek akkor tekinthető az újító, illetve feltaláló, ha tudta a pénz felvételekor, hogy az átvett összeg részére jogszabály szerint nem lett volna kifizethető. 48. §. Jogorvoslat (1) A szerzői tanúsítvány kiadása vagy a tanúsítvány kiadásának megtagadása tárgyában hozott határozat ellen bármelyik érdekelt fél fellebbezéssel élhet az Országos Találmányi Hivatal mellett szervezett italálmányi döntőbizottsághoz. A fellebbezést a határozat közlésétől számított 30 napon belül, közlés hiányában legkésőbb a határozat keltét I követő egy éven belül kell az Országos Találmányi Hivatalhoz benyújtani. Al döijtőhUaMsáq határozata, ellen további jogorvoslatnak helve 1 nincs. —------—~~ ' =a^t====== (2) A döntőbizottság elnöke az Országos Találmányi Hivatal elnöke, V illetőleg az általa kijelölt személy, tagjai az Országos Tervhivatal, az i illetékes miniszter és az Országos Találmányi Hivatal kiküldötte. ' (3) A döntőbizottság a fellebbezés elbírálás^ során a fellebbezőt, más érdekelteket, valamint szakértőket hallgat meg. A fellebbezés tárgyában a döntőbizottság zárt ülésben határoz; határozatát szótöbbséggel hozza meg, szavazategyenlőség esetén az elnök szavazata dönt. A határozatot a döntőbizottság a fellebbezővel írásban — személyes jelenléte esetén szóban is — közli. * 176