Gazda István et al.: Találmányok, szabadalmak (Jogvédelem. Know-how. Értékesítés) (Budapest, 1971)

IX. Bírósági eljárás

300 000 Ft alatt marad, a területileg illetékes járásbiróság hatáskörébe tartoz­na, ha a per tárgya ennél magasabb, akkor a területileg illetékes megyei birő­­ság hatáskörébe. Az a körülmény, hogy eljárási jogunk a know-how-val kapcsolatos perek­re nézve sem hatásköri, sem illetékességi szabályt nem tartalmaz, azt a ve­szélyt idézi fel, hogy az ilyen tárgyú - és feltehetőleg egyre gyakoribbá váló - jogviták elbirálása során a kellő szakszerűség hiányozni fog. Eljárási jogunk­nak ez a fogyatékossága - nézetünk szerint - jóval súlyosabb hátrányokkal jár, mint az a körülmény, hogy a know-how-ra vonatkozó anyagi jogi rendelkezések (a know-how fogalma, szerzősége, dijazás a) rendezetlenek. Sulyosbitja a hely­zetet, hogy az e vonatkozásban felmerülő műszaki viták (összeütköző két know­how értelmezése) tekintetében az eljáró járásbiróság olyan államigazgatási szakvéleményt sem szerezhet be, mint amire a Szt. 56. §-a alapján a szaba­dalmi leirás értelmezésével kapcsolatos műszaki természetű kérdésekben a jogszabály lehetőséget biztosit. Nyilvánvaló, hogy a birói gyakorlat az ilyen esetekben csak igazságügyi szakvélemény segítségével tudja e nehézséget át­hidalni. Végül emlékezzünk meg röviden a gazdasági döntőbizottságok számára a szabadalmakkal kapcsolatos vitás ügyekben biztositott hatásköréről. A gazdasági döntőbizottságokról és a gazdasági döntőbizottsági eljárás­ról szőlő 45/1967. (XI. 5.) Korm. sz. rendelet szerint az állami, szövetkeze­ti és társadalmi szervezetek között a gazdasági tevékenységük során létrejött szerződésekből keletkező, valamint egyéb polgári jogi vonatkozású (pl. szer­ződésszegési) jogvitás ügyek a gazdasági döntőbizottság hatáskörébe tartoznak. N A viták - hä a felek nem volnának közületi szervek - a rendes biróság hatás­körébe tartoznak. Figyelemmel azonban aperes felek személyére, nevezetesen arra, hogy a'szembenálló felek állami vagy szövetkezeti szervek, a vita a gaz­dasági döntőbizottság hatáskörébe tartozik. Két állami vagy szövetkezeti szerv között szabadalom átruházására irá ­nyuló szerződés, vagy a szabadalom hasznosítása tárgyában kötött szerződés feltételeinek megállapitása, az ilyen szerződés teljesítésének elmulasztása, megszegése miatt indult jogviták eldöntése a gazdasági döntőbizottság hatás­körébe tartozik. A gazdasági döntőbizottság eljárása lényegesen gyorsabb és rugalmasabb, mint a rendes birósági eljárás, ugyanakkor azonban az anyagi igazság kideríté­sére -figyelemmel a bizonyitás korlátozott lehetőségeire - általában kevesebb mód nyilik, mint a rendes birósági eljárás során, s meglehetősen korlátozott a jogorvoslati lehetőség is. Ezek a hátrányok azonban - figyelemmel arra, hogy állami, illetve szövetkezeti szervek egymásközötti vitájáról van szó - az ese­tek jelentős részében elhanyagolhatók, ellentétben azokkal az előnyökkel, ame­lyeket az eljárás gyorsasága és rugalmassága jelent. Az állami, illetve szövetkezeti szervek közötti szerződési jogviták 1 mil­lió forint értékhatár alatt, egyéb ügyekben pedig 100 000 forint értékhatár alatt a megyei (fővárosi) gazdasági döntőbizottság hatáskörébe tartoznak. Ha az el­járás tárgyának értéke ezeknél az összegeknél magasabb, úgy az eljárás a Központi Gazdasági Döntőbizottság hatáskörébe tartozik. Értékhatárra tekintet- 147 -

Next

/
Thumbnails
Contents