Palágyi Róbert: A magyar szerzői jog zsebkönyve (Budapest, 1959)
Hetedik fejezet. A szerzői jog átruházása. Forgalom a szerzői jogban
át a vállalkozóra, amennyi jogra a szerződéskötés időpontjában a vállalkozónak szüksége volt avégből, hogy a felek által célzott értékesítést a megállapodás helyén egy ízben gyakorolhassa. Kiterjesztő értelmezésnek a szerző terhére nincsen helye. Ez azt jelenti, hogy újabb kiadásra, más értékesítési módra, idegen országra, más nyelvre stb. vonatkozó jogosítványt a vállalkozónak kifejezetten, kétséget nem tűrő módon külön kell megszereznie. (1. sz. ítélet.) Általában arra az álláspontra kell helyezkedni, hogy minden szerződés, amelyet a szerző művének olyan értékesítési módjára nézve köt, amely a szerződéskötés időpontjában még ismeretlen: hatállyal nem bír. Olyan megállapodás sem bír hatállyal, amely az értékesítő vállalat javára átenged olyan oltalmi időtartamra vagy értékesítési módozatra vonatkozó jogokat, amelyekről a törvényhozás a szerződéskötés időpontjában még nem rendelkezett vagy olyan értékesítő lehetőséget, mely a jogszerző vállalat tevékenységi köréhez, a szerződéskötés időpontjában, kétséget kizáró módon hozzá nem tartozik. A mű értékesítője rendszerint a szerződéskötés időpontjában számára nem szükséges vagy csak a jövőben esetleg keletkező jogért külön nem is szolgáltat semmiféle értéket, pusztán a szerző gazdasági inferioritásának kihasználásával jön hasonló kikötés létre. — A szerzői jog állami tulajdonbavételéről azért nem lehet szó, mert a teljes kártalanítás ellenértékét előre megállapítani hozzávetőleg sem lehetséges. Ettől a körülménytől függetlenül: az állami tulajdonbavétel hatálya csak annak az országnak területére nézve volna hatályos, amelyben azt foganatosították. Nem is lehetne megindokolni, milyen közérdek tehetné szükségessé a szerzői alkotás állami tulajdonbavételét. Megemlítendő, hogy az 1956. évi ellenforradalmi időkben és ezen eseményeket közvetlenül követően jogellenesen külföldre távozott szerzők jogviszonyait szabályozó 1957:24. tvr. és 1/1957. (VI. 2.) P. M. — I. M. sz. rendelet az eltávozott szerző kizárólagos rendelkezése alatt hagyja szerzői jogait. Pusztán azon követelés felett rendelkezik a jogszabály, amely a külföldre távozott szerzőt az általa korábban kötött értékesítő szerződés alapján hazai vállalatoktól^ vagy szervezetektől fnegilleti. 7* 99
