Alföldy Dezső: A magyar szerzői jog, különös tekintettel a M. Kir. Kúria gyakorlatára (Budapest, 1936)

Az 1921. évi LIV. t.-cikk a szerzői jogról - Első fejezet. Írói művek

17 Megjelent művek ugyanis a 77. §. értelmében azok, melyek nyilvános forgalomra szánt példányokban jogosan kiadat­tak. Kiadottaknak kell tekinteni már azokat a műveket is, amelyeknek sokszorosított példányai a közönség számára megszerezhetővé, hozzáférhetővé tétetnek, tehát áruba bo­csáttatnak vagy egyébként terjesztetnek. A megjelent mű­veknek ily értelemben a berni (római) egyezmény 4. cikke szempontjából van különösen jelentősége, amennyiben meg­jelent műveknél azt az országot kell a mű származásának országául tekinteni, ahol a mű először jelent meg, s az ily művek a származás országán kívül eső többi országban a bel­földieket illető és az egyezményben biztosított jogokat e<*v­­aránt élvezik. Az Szjt. 6. §. 1. p., 9. §. 1. p., 12—17. §-ok, a 47, 55, 56. 69. és 75. §-ai esetében is megjelent művek alatt a jogosan kiadott művek értendők. A megjelenéstől meg kell különböztetni a megjelentetést, ami alatt a mű nyilvánosság elé vitelének mindenféle módja értendő, amely jogosulatlan is lehet (1. 6. §. 3. és 5. p.-nál). Forgalombahelyezés alatt a műről készült példányok forgalomba bocsátásának megindítása értendő.6 A forgalombahelyezéssel lehetővé válik a mű példányai­nak a közönség részéről való megszerzése. Forgalombahelyezés ehhez képest nemcsak a mű példá­nyainak eladása, hanem a kir. Kúria szerint a művet forga­lomba helyezi az is, aki ennek példányát az üzletében eladás céljára raktáron tartja, eladásra készen tartja (P. I. 4457 1928., P. I. 1335/1929. szám). S mivel a törvényünk a forgalombahelyezést általában, minden megszorítás nélkül nyilvánítja a szerző kizárólagos jogának (szemben a német törvénnyel, amely csak az Üzlet­szerű terjesztésre ad a szerzőnek kizárólagos jogot), — ezért forgalombahelyezésnek kell tekinteni törvényünk ér­telmében nemcsak a példányok eladását, árusítását, hanem azoknak a közönség körében ingyen való szétosztását, s azoknak használatrabocsátás útján való terjesztését is. Ha 8 8 Dr. Palágyi Róbert szerint (Jogtudományi Közlöny 1926. évf. 23. szám) a forgalombahelyezésnek tárgya nemcsak testi dolog (a mű példánya) lehet, hanem a műnek bármely úton való terjesztése. Ezt az álláspontot főként azért foglalja el, hogy a rádió útján való közlés is a forgalomba,­­helyezés (terjesztés) fogalma alá legyen vonható, ami megfelel a német Reichsgericht felfogásának. Ámde a forgalombahelyezés fogalmának ily tág kiterjesztésére nálunk a rádióleadás szempontjából sincs szükség, mert a szerzőnek az a joga, hogy kizárólag ő van jogosítva művét rádió útján közölni, a Szjt. 6. §-ának 9. pontjára alapítható, lévén a rádióleadás sem egyéb, mint a műnek átvitele oly készülékre, amely a művet mechanikai úton visszaadni (előadni) képes (1. 6. §. 9. pontnál). o

Next

/
Thumbnails
Contents