F. Tóth Tibor (szerk.): Kutatás-fejlesztés és iparjogvédelem (Budapest, 1987)

Második rész. A szellemi alkotások különleges formáival összefüggő kérdések - I. Biotechnológia

l) A szerződés a bejelentő maximális biztonsága érdekében figyelembe veszi annak a lehetőségét, hogy a nemzetközi letéteményes szerv bármilyen okból elveszíti jogállását (megszüntetik vagy korlátozzák), vagy abbahagyja, illetőleg megtagadja teendői ellátását. Ilyen zavarok esetén előfordulhat, hogy a letevő nem kapja kézhez a h) pontban említett értesítést, hanem az Industrial Property c. folyóiratból vagy a Szabadalmi Közlönyből értesül arról, hogy az a nemzetközi letéteményes szerv, amelynél az eredeti letétbe helyezést végezte, már nem működik. A k) pontban említett 3 hónapos időtartam ilyen körülmények között az Industrial Property megfelelő számának a megjelenési napjával kezdődik el (4. cikk (1) bekezdés (e) pont).

m) Egy nemzetközi letéteményes szerv jogállásának a megszüntetését vagy bizonyos mikroorganizmusféleségekre való korlátozását bármelyik, a szerződésben részes állam vagy olyan kormányközi iparjogvédelmi szervezet kedvezményezheti, amely kötelezettséget vállalt a szerződés keretében a letétbe helyezés nemzetközi elismerésére (8. cikk (1) bekezdés (a) pont).

A nemzetközi letéteményes szerv jogállásának a megszüntetésére, vagy korlátozására irányuló kezdeményezésre pl. az adhat okot, hogy a nemzetközi letéteményes szerv, akárcsak átmenetileg is abbahagyja feladatainak az ellátását a nála már letétbe helyezett mikroorganizmusok vonatkozásában, illetőleg megtagadja olyan mikroorganizmusok átvételét, amelyeket a megfelelő állam (kormányközi szervezet) által nyújtott biztosítékokkal összhangban át kellene vennie (5. szabály).

n) Ugyanezzel a következménnyel (a jogállás megszüntetésével vagy korlátozásával) jár, ha a nemzetközi letéteményes szerv előírt módon való működéséért a megfelelő állam (vagy kormányközi szervezet) az addig nyújtott biztosítékokat visszavonja (8. cikk (2) bekezdés (a) pont); ha a biztosítékokat nyújtó állam a szerződésből kilép (17. cikk (4) bekezdés); illetőleg: a kormányközi iparjogvédelmi szervezet az elismerési kötelezettség vállalására vonatkozó nyilatkozatát visszavonja (9. cikk (4) bekezdés).

o) Az m) és n) pontban felsorolt esetekben a biztosítékot nyújtó államra, illetőleg kormányközi szervezetre az alábbi kötelezettségek hárulnak (4.3 szabály; 5.1 szabály):

— biztosítania kell a minták haladéktalan és biztonságos átszállítását egy helyettesítő szervhez, azaz egy másik nemzetközi letéteményes szervhez;

— minden postai küldeményt és a letétbe helyezett mikroorganizmusokra vonatkozó nyilvántartást haladéktalanul a helyettesítő szervhez kell továbbítania, illetőleg átszállíttatnia;

— gondoskodni kell arról, hogy megtörténjék a letevők értesítése a bekövetkezett eseményekről, a helyettesítő szerv megnevezésével;

— a tényekről és a tett intézkedésekről haladéktalanul be kell számolnia a WIPO főigazgatójának, aki a kapott tájékoztatást közzéteszi az Industrial Property c. folyóiratban. (Az erre vonatkozó közleményről a Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő is rövid időn belül beszámol).

p) Ha a letevő, az előző pontban foglaltak szerint, értesítést kapott arról, hogy az általa eredetileg X nemzetközi letéteményes szervnél letétbe helyezett mikroor-204