F. Tóth Tibor (szerk.): Kutatás-fejlesztés és iparjogvédelem (Budapest, 1987)

Első rész - IV. A találmányok oltalma külföldön és az ezzel összefüggő nemzetközi együttműködés

gyártmányra vagy anyagösszetételre, illetőleg ezek bármilyen új és hasznos javítá­sára engedélyeznek, ha az nem nyilvánvaló (nem kézenfekvő). A szabadalmi törvényekben a találmány (megoldás, alkotás) követelményé­ben, illetve tárgyának konkrét megjelölésében (pl. gép) jut kifejeződésre, hogy szellemi eredményről van szó (ezáltal elhatárolódik a természetben már létező tár­gyaktól, pl. a természeti anyagoktól), másrészt: hogy ez a szellemi eredmény befe­jezett modellt, mintát, rendszert (cél-eszköz összefüggést) tartalmaz (e követelmé­nyeknek nem felel meg a puszta ötlet, a problémafelvetés, a feladat- illetve a célkitűzés). Az ipari (gyakorlati) alkalmazhatóság követelménye kifejezi a talál­mány alkalmazott jellegét, céljának a gyakorlati szférába tartozását (e követel­ménynek nem tesznek eleget pl. a tudományos elméletek, felfedezések, matemati­kai eljárások, képletek), másrészt megkívánja a megoldás gyakorlati megvalósíthatóságát ismételhető módon (e követelményt nem elégítik ki a termé­szeti törvényeknek ellentmondó örökmozgók, továbbá az egyedi megoldások). A gyakorlatban alkalmazható alkotások köréből általában a műszaki jelleg kö­vetelménye révén kirekesztődnek az olyan alkotások, amelyek nem tartoznak a ter­melés szférájába, és nem eredményeznek anyagi terméket vagy hatást. Ide tartoz­nak pl. az orvosi, pedagógiai, edzési módszerek, pénzügyi, számviteli, kereskedelmi eljárások, játékszabályok, az ezekkel összefüggő termékek (orvosi műszer, oktatástechnikai, sporteszköz stb.) azonban szabadalmazhatok. A modern tudomány eredményességének feltételei: a különböző kutatási (el­lenőrzési, megfigyelési, mérési, analitikai, vizsgálati stb.) módszerek és az ezek gyakorlásához szükséges laboratóriumi műszerek, eszközök. Ez utóbbiak szaba­dalmazását mindenütt megengedik, mivel ezek tárgyi formában megjelenő áruk, a termeléshez nem kapcsolódó kutatási módszerek azonban mint „szellemi műve­letek”, a különféle táblázatok pedig mint „kinyomtatott anyagok” — tehát csak szellemi vagy csak információs formában megjelenő, de áruban nem tárgyiasuló szellemi alkotások — nem szabadalmazhatok. A gyakorlatban (iparilag) alkalmazható és műszaki jellegű találmányok szaba­dalmazhatóságának feltételei: az újdonság, egyes országokban a hasznosság (hala­dó jelleg, pozitív hatás) és a feltalálói tevékenység (nem nyilvánvalóság, lényeges különbözőség). Az újdonság követelménye azt fejezi ki, hogy a találmánynak többletinformáci­ónak kell lennie a technika állásához (Stand der Technik, prior art) képest. A tech­nika állásához tartoznak általában az elsőbbség napjáig bárhol a világon, bármi­lyen úton, szakember által hasznosítható mértékben nyilvánossá váló ismeretek, valamint az azonos tárgyú korábbi elsőbbségű szabadalmi bejelentések. A techni­ka állásához tartoznak, tehát újdonságrontónak minősülnek általában a feltaláló ún. önpublikációi is. Egyes országokban azonban ez alól vannak kivételek, és meghatározott türelmi időn belül való bejelentés esetén a korábbi közlemény új­donságrontó hatása nem érvényesül. A WIPO keretében folyó szabadalomjogi összehangolás keretében az egyik tö­rekvés ennek a türelmi időnek az egyezményes elfogadtatása; ez enyhítené a kuta­129

Next

/
Thumbnails
Contents