Gazda István: Az ipari know how - OMKDK Műszaki fejlődési áttekintések 3. (Budapest, 1969)

VII. A know-how meghatározása és jogvédelmének főbb szempontjai

esetleg a hozzátartozó áruforgalommal együtt. Erre a KGST országok közötti Általános Szállítási Peltételek /rövidítve* ASzF/ az irányadó, másik része pedig a TESCO vállalaton keresztül a korábbi szófiai KGST ha­tározat szellemében intézményes csere keretében. /*/ Az ÁSzP 1968-ban érvényes szövegének l9»§-a ér­telmében az átadott dokumentációk csak meghatározott célra használhatók fel, harmadik személynek tovább nem adhatók, azokkal kapcsolatos jogát az eladó megtartja, és a szerződés esetleges megszűnése esetén az eladónak vissza is adandók. E dokumentációk nem hozhatók nyilvá­nosságra. Azonos rendelkezéseket fog azonban tartalmaz­ni az Á^zP módosított szövege is. Az intézményes csere keretében átadásra kerülő dokumentációra egyébként lényegileg szintén az ASzP említett alapelve, tehát az érvényesül, hogy az sem hozható nyilvánosságra és nem adható tovább harmadik személynek. A Szjt 67.§-a szerint "mérnöki és más műszaki, valamint tudományos vonatkozású tervrajzok, ábrák, váz­latok és plasztikai müvek" törvényes védelemben része­sülnek. Ezen az alapon szintén biztosítható volna eset­leg a know how oltalma. Ezzel kapcsolatban megemlíten­dő azonban, hogy ez a törvény csak rajzokra és model­lekre vonatkozik, hogy - mint ezt még bővebben is ki­fejtjük - problematikus a szerző személye és hogy a külföldi joggyakorlat sem támaszkodik a szerzői jogra. Ennek következtében az ezen alapuló oltalom kétséges, már csak a külföldi országokkal való ezzel kapcsolatos viszonyosság hiánya miatt is. Ezzel kapcsolatban megjegyzendő egyébként, hogy egyes külföldi szakemberek azon véleményüket fejtették ki a szerzőnek, hogy éppen a szerzői jogi törvények alapján volna a know how alkalmazható. Ellenkező véleményen van dr. Vida Sándor, aki sze­rint ez már csak azórtis nehézségekbe ütközhet, mert a szerzői jogi oltalom két fontos feltétele, éspedig az hogy a/ az alkotásnak valamilyen formában objektivi­­zálva, rögzitve kell lennie /lK/ld. 20 029/1968 A. 31/ NGKB sz. határozat /Külke­reskedelmi Értesítő 1968. jul.20./ 73

Next

/
Thumbnails
Contents