Gazda István: Az ipari know how - OMKDK Műszaki fejlődési áttekintések 3. (Budapest, 1969)
VI. A know how-t kísérő szolgáltatások vagy szállítások
lek között nem jött létre, ez nem változtat azon, hogy az ajánlatkérőnek átadott bizalmas rajzok az ajánlattevő tulajdonát képezték, a ezt az ajánlatkérő is tudta. Ha tehát e bizalmas rajzokat az ajánlatkérő az ajánlattevő engedélye nélkül felhasználta, akkor eljárása jogosulatlan volt” /3/. Az ilyen jogosulatlan eljárás következménye azután kártérítési kötelezettség. Az a körülmény, hogy a kapott dokumentáció, ill. szolgáltatás know how jellegü-e vagy sem, ezek szerint nemcsak a már emlitett titoktartási kötelezettség miatt lényeges, hanem azért is, hogy az esetleges jogosulatlan felhasználást és ezzel a kártérítési kötelezettséget elkerüljük. Egy géppel szállított gépkönyv, noha know how-t tartalmaz, a gép elválaszthatatlan része, annak tetszés szerinti felhasználása azonban aligha tiltható meg. Magának a gépnek lemásolása - ha az utánzás nem szolgai - szintén aligha tiltható meg a gépkönyv alapján, de megtiltható akár szerződésileg, akár a géprajzoknak jogfenntartással való átadásával. Más a helyzet gépek sorozatából álló üzemrész és az ahhoz tartozó gyártási eljárás szolgáltatása esetében, ilyenkor ”a gyártási eljárásban rejlő know how mindenképpen oltalmat élvez" /3/. Mi azonban a helyzet engineering munkáik esetében? E kérdésre nehéz egyértelmű választ adni, azaz nehezen dönthető el szerződés kikötés hijján, hogy a szolgáltatott engineering tetszés szerinti célra, ilL ismételten felhasználható-e. Ha az átadott rajzokon tulajdonjogi fenntartási záradék van is, vita esetén engineering esetében e jogfenntartási záradék jelentőségét is mérlegelheti az illetékes biróság. A döntés valószínüleg attól függ majd, hogy a szolgáltatott műszaki tervezés inkább a know how vagy inkább az engineering egymástól nem mindig könnyen elhatárolható fogalmi körébe tartozik-e. Azok a szempontok, amelyek e kérdés eldöntéséhez hozzásegíthetnek, pl. a következők lehetnek /3/í- egyszerű bérmunka-e a végzett tervezői munka, igenlő esetben az ugyanis aligha tekinthető know how jellegűnek,- a végzett munka mennyiben a szolgáltató szellemi alkotása és mennyiben avatkozott bele érdemlegesen a vevő a műszaki eredmény kialakításába 65
