Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 3. 1990-1996 (Budapest, 1998)

I. Oltalom alatt álló mű

I. Oltalom alatt álló mű

1.1. Mérlegkészítés, készletértékelés nem mu

SzJSzT 8/90.

Adó és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal - Műszéntermelő Vállalat Peren kívüli ügy

A Szerzői Jogi Szakértő Testület Eljáró Tanácsa az ügy iratainak áttanulmányozása alapján a következő szakvéleményt alakította ki az APEH által fenti tárgyban feltett kérdésekkel kapcsolatosan.

ad 1. A Szjt. l.§ (1) bek. rendelkezik az irodalmi, tudományos és művészi alkotások védelméről. .Az alkotás, illetve a mű fogalmát a törvény nem határozza meg, azt a bírósági gyakorlat fejti ki részletesebben. Ez utóbbi szerint szerzői jogi védelem tárgya csak olyan alkotás, más szóval mű lehet, amely megalkotójának önálló, egyéni szellemi terméke. Szerzői jogi védelem szempontjából tehát csak azok az alkotások, művek jöhetnek tekintetbe, amelyek alkotóik egyéniségének bizonyos sajátosságát viselik magukon. (Szerzői jog kézikönyve. Szerk. Benárd-Tímár 1973, 81. old.) Minthogy a szóban forgó esetben az alkotások maguk nem állnak rendelkezésre, ezért nem állapítható meg, hogy azok a bírói gyakorlat által meghatározott feltételeknek megfelelnek-e, vagyis szerzői jogi oltalomban részesülnek-e vagy sem.

ad 2. Feltételezve, hogy a szerződések keretében létrejött alkotások azonosak volnának a Műszéntermelő Vállalat 1988. évi I. féléves, l-III. negyedéves mérlegével, ill. készleteinek leltár felvételével és a készletek értékelésével, akkor nagy valószínűséggel állítható lenne, hogy azok a Szjt. l.§ (3) bek. valamint a Vhr. l.§ (3) bek. alapján nem élveznek szerzői jogi oltalmat. Nehéz feltételezni ugyanis, hogy a szóban forgó anyagok olyan eredeti, önálló alkotások lennének, amelyek a hivatkozott rendelkezések alól kivételt képeznének. Ezt a véleményt az a körülmény is alátámasztja, hogy ezeknek az anyagoknak elkészítését, elkészítési módját központi

8