Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 3. 1990-1996 (Budapest, 1998)
II. Szoftver
tájékoztatták-e szoftverjük eme sajátosságáról, az adaptáció szükségességéről szerződő partnerüket? b) A 207.§ (1) bek. alapján kérdéses, hogy a felek a felhasználó feltehető akaratára és az eset körülményeire tekintettel a "szoftver kezelésére betanítás" részének tekintették-e a szoftver adaptációját a felhasználó egyedi igényei szerint? c) A 305.§ (1) bek. alapján kérdéses, hogy hibásnak minősül-e a szóban forgó, "önmagában véve megfelelő" szoftver akkor is, ha az egyedi felhasználó igényei, mint szerződéses kellékek egyáltalán nem kerültek meghatározásra? d) A 277.§ (1) bek. 2. mondata alapján kérdéses, hogy a szerzők mennyiben ismerték, illetőleg mennyiben kellett volna, hogy ismerjék a felhasználó egyedi igényeit, az adaptáció tekintetében mennyiben teljesítették együttműködési kötelezettségüket (277.§ (2) bek.)? Az Eljáró Tanács szerint - különösen 1990-ben - a szoftver készítőktől nagyobb mértékben volt elvárható az adaptáció szükségességének és mértékének ismerete, mint a "laikus" felhasználótól. Ezekben a kérdésekben a Szerzői Jogi Szakértő Testület Eljáró Tanácsa kompetencia hiánya miatt nem kívánt állást foglalni. A Bíróság kiegészítő kérdése: Figyelemmel G.L.-né III. r. alperes 1996. január 31-én tett előadására is (36. sorszámú jegyzőkönyv), az alperesi teljesítés, amelynek eredménye a becsatolt 7. db floppy lemezen megvizsgálható, a felperes mint felhasználó számára teljesen alkalmazhatatlan programot jelentett-e, vagy pedig megfelelő együttműködés esetén egy további - addigiakhoz hasonló - közös munka eredményeként a felperes számára használható program alakulhatott volna ki, ehhez megfelelő irányban haladt-e a munka. Az Eljáró Tanács az 1995. május 22-én készült szakvéleményét egészében változatlanul fenntartva bírói kérdésre az alábbiakkal egészítette ki. Egy adott program vagy programrendszer alkalmazhatóságának megítélésénél a szakértőnek két szempontot kell megvizsgálnia: 1. Megfel-e a program a saját rendszertervének, vagyis maradéktalanul teljesíti-e azokat a követelményeket, amelyek a rendszertervben vannak rögzítve (ún. funkcionális teljesség), 2. Maga a rendszerterv megfelel-e a megrendelő elvárásainak, vagyis a rendszertervben rögzített követelmények fedik-e a megrendelő valós igényeit. 60
