Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 3. 1990-1996 (Budapest, 1998)
XII. Büntető
Sértheti még a szerzők személyhez fűződő Szjt. 9.§ (1) bekezdés szerinti jogát az a tény is, hogy a művüknek a "Hogyan készül a szexfilm" című műsorban való felhasználásánál - az általuk készített művel kapcsolatban - a nevüket nem tüntették fel. 3. Kérdés: Elfogadható-e okozott vagyoni hátránynak a sértett által megjelölt (a gyanúsított által túlzottnak tartott) összeg? Válasz: A szerzői jogi alkotások piaci értékét a kereslet és kínálat határozza meg. A mű felhasználásának vagy bármilyen forgalmazásának ellenértéke a felhasználó és a szerző szabad megállapodásának tárgyát képezi. A számszerű összeg meghatározása nem szerzői jogi szakértői kérdés, ezért arra az Eljáró Tanács nem hivatott nyilatkozni. 4. Kérdés: A cselekmény megítélését befolyásoló egyéb észrevételek. Válasz: Az Eljáró Tanács mindenekelőtt kiemeli, hogy a mű jogosulatlan felhasználása a sértett szerzők jogdíjigényét nem érinti. Az Szjt. 53.§ (1) bekezdés alapján a mű jogosulatlan felhasználása esetén is megilleti a szerzőket a jogszerű felhasználás fejében járó díj. Az Szjt. 53.§ (2) bekezdés szerint a szerzői díjon kívül kártérítési igényt is érvényesíthetnek a szerzők. 12.5. Előadóművészek személyiségi és vagyoni jogainak megsértése SzJSzT 30/94. 136/IV. 1806/93.bii. Szerzői Jogvédő Hivatal feljelentő, R.l. "Rózsa Records Kft." és L.Z. "ARÉNA Kft." gyanúsítottak szerzői és szomszédos jogok megsértésének megállapítása iránt indított bűnügyben a Budapesti Rendőrfokapitányság Vizsgálati Főosztály Gazdaságvédelmi Osztály Gazdaságvédelmi Alosztály megkeresése szakvélemény nyilvánítása iránt. 212
