Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 3. 1990-1996 (Budapest, 1998)

I. Oltalom alatt álló mű

A tényszerűséghez tartozik, hogy a Szakértő Testület helyszíni szemléje során megállapította, hogy a kivitelezéssel összefüggő minőségi kifogások egy részét a felperesek nem javították ki.

Figyelembe véve, hogy a szellemi munka honoráriuma az egyösszegű vállalkozási összegben nem szerepelt, viszont a kivitelezéssel összefüggő minőségi kifogások egy részét nem javították ki, emiatt az elvégzett tevékenység és a díj lényegében arányosnak tekinthető.

1.7. Iparművészeti alkotás szerzői jogi oltalma

SzJSzT 10/92.

Veszprém Megyei Bíróság P2014592.

A.A. - felperes. Veszprémi É.Sz. - alperes ellen szerzői jogdíj megfizetése iránti per.

A Megyei Bíróság megkereste a Szerzői Jogi Szakértő Testületet szakvélemény adására a következő kérdésekben:

1. A felperes által elvégzett munka szerzői jogi védelem alá eső munkának minősül-e1 * * * * * * * 9

2. Amennyiben szerzői jogi védelem alá eső munkának minősül, az elvégzett munkáért milyen összegű szerzői jogdíj köthető ki, ill. hogy a felperes által számított összeg reális-e9

1. Az Eljáró Tanács megállapítja, hogy a felperes által készített sárgaréz

öntvényekből és csövekből készített lépcsőkorlát szerzői jogi védelem

alatt álló, iparművészeti alkotásnak tekintendő.

Ezzel kapcsolatban az Eljáró Tanács rámutat arra, hogy az iparművész

munkáját a kivitelezés színvonala emeli művészetté. A konkrét esetben a

kivitelező iparművésznek újra kellett fogalmazni és a gyakorlatnak

megfelelően áttervezni a feladatot és azt realizálni. Mivel az iparművész

által készített korlátok minden egyes emeleti fordulójánál egyedi hajlítási

megoldásokat kellett alkalmazni, amelyekkel az építészeti hiányosságokat át tudta hidalni. .Az építészet ugyanis centiméteres tűrésekkel dolgozik, az ötvösség pedig ennek a tizedrészével, milliméterekkel.

18