Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 3. 1990-1996 (Budapest, 1998)
IX. Rokonjogok
A felülvélemény ugyan erre az alperesi felvetésre nem reagált, a szakvéleményben foglaltakat fenntartotta. Ez az alperesi felvetés azonban éppen azt volt hivatott a Bíróság álláspontja szerint igazolni,hogy az alperesi térkép az 1976-ban kiadott felperesi térkép felhasználásával, valamint az állami alaptérkép felhasználásával készült. Miután a szakértői felülvélemény ezen alperesi észrevételt nem cáfolta meg, ezáltal a Szerzői Jogi Testület azon megállapítása is irányadó a perbeli vita eldöntésénél, mely szerint az 1976-os, illetve 1991-es kiadású felperesi Szombathely várostérképhez képest az alperes által kiadott várostérkép alapvetően különböző grafikai felfogásban készült. Az 1976-os kiadású felperesi térkép az állami alaptérkép és az alperes által hivatkozott egyéb források alapján az alperesi kiadvány elkészíthető volt. Miután pedig az 1976. évben kiadott térkép szerzői jogvédelem alatt már nem áll, így e vonatkozásban szerzői jogsértés megállapítására sincs elegendő bizonyíték a Bíróság álláspontja szerint. Annak kétséget kizáró bizonyítása ugyanis, hogy az alperes az 1991. évi szerzői jogi védelem alatt álló térkép vonatkozásában jogosulatlan felhasználónak tekinthető, a felperes kötelezettsége lett volna. 187
