Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 3. 1990-1996 (Budapest, 1998)

VII. Díjazás

7.2. A díjazás mértékét befolyásoló tényezők

SzJSzT 4/94.

Fővárosi Bíróság 8.P.24239/92.

Zs.B. felperesnek - Zeneműkiadó Vállalat alperes ellen szerzői jogdíj iránt indított pere.

Az Eljáró Tanács a Bíróság végzésében feltett kérdésekre az alábbi választ adta:

1. Kérdés: Az "Üstdobiskola" elnevezésű, a felperes által összeállított anyag kiadásra alkalmas kéziratnak minősül-e?

Válasz: A peranyaghoz mellékelt kézirat kotta anyagában az alapfokú iskola céljainak megfelel. A bevezető szöveg bővítése, fényképekkel, ábrákkal való gazdagítása és további pedagógiai kiegészítése a kiadás céljától függően elképzelhető.

2. Kérdés: Amennyiben igen, úgy a kézirattal milyen összegű díj áll arányban.

Válasz: A Szerzői Jogi Szakértői Testület általában nem foglal állást a díjazás összegszerűsége tekintetében. Ez ugyanis meghaladná a kompetenciáját.

Az Eljáró Tanács a jelen esetben annál kevésbé teheti ezt, mert a díjazás különböző, a perben nem tisztázott körülményektől függ, úgymint pl. a kiadvány (kotta) tervezett példányszáma, terjesztési területe (csak Magyarországon vagy külföldön is?); a díjazás módja (egyszeri honorárium vagy forgalom-arányos százalék) stb.

A perben a felperes és az alperes egyezségre jutottak azzal, hogy az alperes vállalta, hogy 30 napon belül 35 ezer Ft jogdíjat megfizet a felperesnek, a felperesnek ezzel szemben kamatigénye nincsen az alperessel szemben és az összeget elfogadja igénye kielégítéseként.

A felek megállapodtak abban is, hogy a felmerült költségeiket maguk viselik.

Mindezért a peres felek kérték, hogy a bíróság állapítsa meg az eljárás szünetelését.

174