Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 2. 1978-1989 (Budapest, 1991)

VII. Kiadói szerződés

A Ptk. 205. §-ának (3) bekezdésében foglaltak szerint a felek a szerződés megkötésénél együttműködni kötelesek, és figyelemmel kell lenniük egymás jogos érdekeire. A Ptk. 277. §-ának (2) bekezdése alapján együttműködési kötelezettség terheli a feleket a szerződés teljesítése során is. A Ptk. idézett rendelkezései irányadóak a kiadói szerződésekre is, melyekre részletes szabályait az 1/1970. (III. 20.) MM sz. (továbbiakban: R.) tartalmazza. A perbeli kiadói szerződés megkötésekor az alperes ismerte a szerzőtársak közötti nézetkülönbségeket, amelyek következtében a szerzők a kéziratok tartalmát egymással nem egyeztették, egyes témákat többször megírtak, lényeges kérdéseket ugyanakkor kihagytak, és emiatt az alperes a kéziratokat nem fogadta el. A szerzőtársak egyetértésének hiányát felismerve az alperesnek gondoskodnia kellett volna már a szerződéskötéskor a szerzők összehangolt munkájáról, melyet megfelelően biztosított volna egy kijelölt szerkesztő, illetve a szerzők által elkészíteni vállalt kéziratok tartalmának egyértelmű elkülönítése. Ennek az elvárásnak az alperes nem tett eleget, ezért nem hivatkozhat eredményesen arra, hogy a szerzőt a díjazás a R. 17. §-a (2) bekezdése alapján nem illeti meg. A szerző kéziratának elfogadására nem került sor. Erre a körülményre azonban a díj mérséklése érdekében az alperes eredményesen nem hivatkozhat, mert a kézirat elfogadásának elmaradása is az alperes együttműködésének hiánya miatt következett be.

A Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú ítéletet a Pp. 253. §-ának (2) bekezdése alapján helyben hagyta.

107