Messik Márta (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 1. (Budapest, 1981)

Fordítás

8,

Könyvtárban /kézirattárban/ elhelyezés közzétételnek nem tekinthető«

Nyersforditás - müforditás Forditás jogosulatlan felhasználása

dr. Klumák István felperes - Czimmer -lózsef I« r„ alperes Pécsi Nemzeti Szinház

II« r« alperes

Könyvtárban /kézirattárban/ történő kéziratelhelyezés közzétételnek nem tekinthető.

Felperes iró és műfordító a Szinháztudományi Intézet megrendelésére lefordította a perbeli francia színmüvet. Bár 1967-ben a darab a II. r„ alperes színháznak nem tetszett, később a színház mégis érdeklődött a fordítás iránt és közölte a felperessel, hogy a darabot valószínűleg műsorra tűzik. Ez meg is történt, ugyanakkor azonban azt az I. r„ alperes fordítóval újra lefordittatták és a felperes fordítását visszaküldték. Közben a felperes az ő fordítását más színháznak is elküldte, amelynek az tetszett, de amelytől azt a felperes, miután megtudta, hogy II. r. alperes színház műsorra tűzte, levélben visszakérte. '

A Fővárosi Bíróság két szakkérdésben fordult a- 44 -P«26/868/1972«

0«i ,szs: lo9/l97l«

A felperes forditása nem tekinthető olyan műfordításnak, amely a Szjt„ 4« § /2/ bekezdése értelmében szerzői jogi védelem alá esnék» annak ellenére, hogy meghaladja a Vhr« 3« § /2/ bekezdésében említett nyers szövegfordítás szintjét« A Tanács nézete szerint van olyan forditás is, amely a kettő közötti kategóriába esik, több, mint nyers szövegfordítás, de méqsincs egyéni, eredeti jellege« A szerzői jogi védelem szempontjából az egyéni, eredeti jellegnek van meghatározó jelentősége.