Messik Márta (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 1. (Budapest, 1981)

A szerzői jogi törvény oltalma alatt álló mű

Azzal a kérdéssel kapcsolatban, hogy egy átlagos jogszabálygyűjtemény és a felperesi jogszabálymutató öszszeállitásával kapcsolatos szellemi munka szinvonala között van-e különbség, a következőképpen nyilatkozott:

Amennyiben a szerkesztő meghatározott tematika szerint csoportositja a hatályos jogszabályszöveget és azokat jegyzetekkel, utalásokkal, kommentárral látja el, magasabb szinvonalu munkát végez, mint a pusztán szöveget közlő gyűjtemény szerkesztője* Ebből a szempontból az eljáró Tanács a kéziratot csak abban a részében tartotta egy átlagos jogszabálygyűjteményhez hasonlithatónak , amelyben a jogszabályokat tematikailag csoportosítja és az időköz-A

ben történt módosításokra utal. Ebben a részben a kézirat javára szinvonalbeli eltérést nem tudott kimutatni, viszont a jogszabályismertetést tartalmazó részt bizonyos eredetiséget magán viselő - tehát nem csupán a szerkesztésben megnyilvánuló - műnek, egy átlagos jogszabálymutatóhoz képest munkaigényesebbnek, többletteljesítménynek nyilvánította.

Megjegyezte azonban az eljáró Tanács, hogy ennek a teljesitménynek munkaórákban való mérése a Tanács tapasztalata szerint nem használatos. A jogszabályok a két tevékenység munkaigényességét az eltérő díjtételekkel fejezik ki.

Az eljáró Tanács tapasztalata és vizsgálódása szerint jogszabálymutatóra /jogszabály-indexre/ az elsősorban ilyen müvek kiadásával foglalkozó Közgazdasági és Oogi Könyvkiadónál az a gyakorlat alakult ki, hogy ezt a tevékenységet az l/l97o. /III.2o./MM sz. rendelet mellékletének IX.b. díjtétele alapján dijazzák, azaz a feldolgozott mű terjedelmének alapul vételével ivenként 25-5o Ft közötti díjtétellel.

22