Messik Márta (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 1. (Budapest, 1981)

Népművészet

P„21»227/1976«

Pf„1X1,20*741/1977

Ü ,i.sz«: 21/1976«

2o

Szerzői jogdij szerződéskötés n é 1 k ü 1

Népi iparművészeti alkotás szerzői jogi védelme és szerzői

jogdija

Seprényi Gergelynó felperes - Háziipari Szövetkezet,

Debrecen alperes

A felperes szőttestkészitő és tervező, ismert motivumkészletböl merített, de alkotó módon változtatott rajtuk egyéni Ízlése szerint» Tervei hagyományt ápolóak, de továbbfejlesztő módon, miáltal sajátosak« Az általa készitett asztali futók tervezési koncepciójukban, a megoldás módjában egyéni, sajátos,, szellemi tevékenységgel létrehozott, s ezáltal szerzői jogi védelem alá tartozó iparművészeti alkotások„

Az iparművészeti alkotások szerzői dijáról a 9/1970o /VI025</MM sz„ rendelet 5, § /2/ bekezdése a„ és b„ pontja tartalmaz rendelkezést. Eszerint a melléklet

tételében meghatározott müvek után a szerzői di.j .jövőben alkotandó mű esetén részben tervezési díjként, részben a mű többszörösitétt példányai termelői arányá° nak százalékában, kész mű esetén a termelői ár százalékéban állapítható meg.

A felperes az alperes szövetkezetnél előbb bedolgozó,. majd mühelydolgozó tag volt« Bedolgozó tagsága idején több népművészeti futót tervezett és készitetttel, amelyek zsűrizés után forgalomba kerültek, Mühelydolgozóként egy további diszgarnitúra tervét dolgozta ki és

106

Ha a felek között felhasználási szerződés nem .jött létre, szerzői díj csak .jogosulatlan felhasználás esetén követelhető /1969t III. tv 53, § /!/ bek./.