Vincze Attila (szerk.): Iparjogvédelmi kézikönyv (Budapest, 1986)

II. fejezet - 1. A találmányok szabadalmi oltalma

Az OTH intézkedései az engedélyezési eljárás során arra irányulnak, hogy a szabadalmazást gátló körülményeket feltárják, vagyis megvizsgálja a bejelentést lehetőleg egyidejűleg minden törvényes alaki és érdemi követelmény vonatkozásá­ban. A vizsgálat során felmerült hiányosságokat, kétségbe vonható állításokat, műszakilag (fizikailag) és/vagy jogilag nem egyértelmű, nem helytálló állításokat az OTH rendszerezi és azokat a bejelentővel röviden és egyértelműen határozat formájában közli. Itt egyidejűleg megjelölésre kerül a hiánypótlásra kiszabott határidő, figyelembe véve, hogy a hiánypótlás teljesítésére, nyilatkozattételre stb., azaz szabadalmi ügyekben a fél részére legalább harminc napos határidőt kell adni. A felhívásokat magában foglaló határozat indokolásában részletesen ismertetésre kerülnek a hi­vatal észrevételei és azok alapjai. A tételes, tárgyi hiányosságokat példák támaszt­ják alá. Az újdonság, haladó jelleg, műszaki jelleg, gyakorlati alkalmazhatóság stb. hiányának felmerülése esetén pedig kifejtésre kerülnek azok az indokok, amelyek alapján következtetni lehet az adott szabadalmazást gátló körülményre. A pótolható hiányosságok felmerülése esetén a bejelentő mindig lehetőséget kap a hiányosságok pótlására, kijavítására, a mellékletek átdolgozására és a vélel­mezett hiányosságok felmerülése esetén pedig a hivatali vélemény megcáfolására, a vélelem ellenkezőjének szakirodalmi vagy mérési adatokkal történő bizonyí­tására. A hivatal a felhívására beterjesztett átdolgozott mellékleteket és/vagy nyilatko­­zato(ka)t megvizsgálja. Első lépésben elbírálja, hogy a bejelentő intézkedései ki­terjedtek-e a felhívásban szereplő valamennyi hiányosság megszüntetésére. A bejelentő a nyilatkozata mellett, vagy helyett válaszolhat oly módon is a fel­hívásra, hogy megváltoztatja szabadalmi igényét. Amennyiben ezen változtatás olyan, hogy a megoldás tárgykörét nem érinti és csak a hivatal felhívása (pl. új­donságrontó adatok felmerülése) tette szükségessé, nem tekinthető illetékköteles módosításnak, de a szabadalmazási feltételeket a hivatal ismételten megvizsgálja. Amennyiben a bejelentő a felhívásnak csak részben tesz eleget, és ezen körül­ményről nyilatkozik vagy nem nyilatkozik, az OTH a részteljesítést nem tekint­heti teljesítésnek, hiszen a szabadalmazhatóság feltételeinek együttesen kell fenn­állniuk, bármelyik feltétel hiánya akadályozza a szabadalmazást, ezért a bejelen­tést elutasítja. Megosztás esetén vizsgálatra kerül, hogy az egyes bejelentések vonatkozásában a megosztás után fennáll-e a találmány egysége és az eredeti bejelentés elsőbbségi példányáról készített elsőbbségi irat az oltalmi kör egészére nézve, vagy annak mely részletei tekintetében alapozza meg az eredeti bejelentés elsőbbségét. Az érdemi vizsgálat során feltárt és ki nem küszöbölt, illetve ki nem küszöböl­hető hiányosságok miatt a hivatal a bejelentést elutasítja. Az OTH a hiánypótlás, megosztás, illetve nyilatkozat beérkezése után, vagy 179

Next

/
Thumbnails
Contents