Vincze Attila (szerk.): Iparjogvédelmi kézikönyv (Budapest, 1986)

II. fejezet - 1. A találmányok szabadalmi oltalma

amelyek zárótétele az előzményből logikai szükségszerűséggel következik. Talál­mányvizsgálati szempontból a legnagyobb jelentősége az induktív és deduktív kö­vetkeztetések megkülönböztetésének van. Induktív következtetések esetén az egyes ítéletekből haladunk egy általános ítélet felé. Az újdonságvizsgáló pl. meghatározott számú dokumentáció átvizsgálása után nem teljes indukció révén jut el a találmány újdonságának fennállására vo­natkozó következtetéshez. Annak megállapítását pedig, hogy a bejelentésben szereplő konkrét megoldás jellemzői megfelelnek a törvényben adott általános találmány fogalomnak, deduk­tív következtetések sorozata (egyfajta poliszillogisztikus folyamat) előzi meg. Az ítéletekkel kapcsolatos logikai indokolás szükséglete kettős műveletet alakí­tott ki: a bizonyítás és a cáfolás logikai műveletét. A bizonyítás valamely ítélet igazságának elégséges indokolása más ítéletek segít­ségével, amelyek igazsága már bizonyítást nyert. A cáfolás révén valamely ítélet hamissága megállapításának elégséges alapját mutatjuk ki. A bizonyításnak és cáfolásnak a következő alkotóelemei vannak: Tézis: az a tétel, amelynek igazságát vagy hamisságát ki akarjuk mutatni. Argumentumok: azok az érvek, amelyeket felsorakoztatunk az igazság vagy hamisság kimutatásra. Demonstráció: az a műveletsorozat, amelynek segítségével a tétel igazságát vagy hamisságát logikailag le tudjuk vezetni az érvekből. A bizonyítás és cáfolás rendkívül nagy szerepet játszik a találmányvizsgálati el­járásban, a bejelentő és az OTH levelezésében, a határozatokban. A formális logika mellett a logika másik ága a dialektikus logika, amely a gon­dolatot annak tartalma figyelembevételével kutatja. A találmányok létrejöttének mozgatóereje, fejlődési vonala és kialakulásának mechanizmusa a legáltalánosabb szinten a dialektika törvényei révén magyarázhatók. A találmányok létrejöttének mozgatóereje, fejlődési vonala és kialakulásának mechanizmusa a legáltalánosabb szinten a dialektika törvényei révén magyaráz­hatók. A találmányok létrejöttének mozgatóerejét az ellentétek egységének és harcának törvényében fedezhetjük fel. Ezek az ellentétek jelentkeznek a szükségletkielégítés igénye és annak eszközei, a meglévő technikai eljárások és tárgyak korlátái és lehe­tőségei, erényei és hibái, előnyös és hátrányos tulajdonságai között. A feltalálói tevékenység ezeknek az ellentéteknek a leküzdésére, a hibák, korlátok, hátrányos vonások kiküszöbölésére irányul. A találmányok egybekapcsolódó láncolata a tagadás tagadása törvényének ér­vényesülését szemlélteti, amelynek során minden újabb és tökéletesebb megoldás 173

Next

/
Thumbnails
Contents