Tasnádi Emil (szerk.): Iparjogvédelmi kézikönyv (Budapest, 1971)
IV. fejezet. Árujelzők
Törvényességi óvás 45. §. Törvényességi óvás folytán a védjegy lajstromozása iránti kérelmet elutasító, az oltalom megszűnését megállapító, a védjegy törlését elrendelő jogerős végzést — az ügy fő tárgya tekintetében ■— hatályon kívül helyezni nem lehet, s a Legfelsőbb Bíróság csupán a törvénysértés megállapítására szorítkozik. * A védjegytörvény a védjegyügyekkel kapcsolatos bírósági eljárást a Szabadalmi Törvény erre vonatkozó rendelkezéseivel összhangban rendezi, azonos indokok alapján. Az Országos Találmányi Hivatal határozata első fokon jogerőre emelkedik és azt a bíróság kérelemre megváltoztathatja. A bíróság összetétele tekintetében eltérően rendelkezik a Védjegytörvény, mert műszaki képzettségű bírák közreműködését nem írja elő. Ezt az eltérést az indokolja, hogy védjegyügyekben a jogkérdések döntők, a szabadalmi ügyekben azok műszaki kérdésekkel fonódnak össze. Védjegyperek Hatáskör és illetékesség 46. §. (1) A védjegybitorlás miatt indított perek a Budapesti Fővárosi Bíróság hatáskörébe és kizárólagos illetékessége alá tartoznak. (2) E perekben a Budapesti Fővárosi Bíróság a 39. §-ban meghatározott összetételű tanácsban jár el. (3) Az (1) bekezdésben említett perekre egyébként 210
