Tasnádi Emil (szerk.): Iparjogvédelmi kézikönyv (Budapest, 1971)
III. fejezet. Szabadalmi eljárások
bizonyíték eredete megállapítható. Nem tekinthető pl. bizonyító iratnak az olyan folyóiratrészlet, amelyből a folyóirat címe, megjelenési ideje nem állapítható meg. Amennyiben a felszólaló az ügyre vonatkozó egyes tényállításokat tanúval kívánja bizonyítani, meg kell jelölni a tanú(k) nevét, foglalkozását és lakhelyét, valamint csatolni kell a tanú(k)hoz szóló kérdéseket is. A felszólalás példaképpeni szerkezete a következő lehet: „Tárgy: Felszólalás. M. M. Vállalat (cím) képviselőnk, ........................................................... útján ...................... szabadalmi ügyvivő által képviselt X. Y. Aktiengesellschaft (cím) cég »Eljárás ..................................... előállítására« című ...................... ügyiratszámú, 19...... december 5-én bejelentett és 19 ...... február 10-én közzétett szabadalmi bejelentése ellen felszólalunk és kérjük az OTH-t, hogy a bejelentést teljes terjedelmében utasítsa el (hogy a szabadalmat a felhozott adatok alapján korlátozott igénypontokkal adja meg). A felszólalást az 1969. évi II. sz. tv. 45. §-ának ...... pontjára alapítjuk. Kérjük az OTH-t, hogy a bejelentőt költségeink megtérítésére kötelezze. Indokolás : (Az indokolásban a megtámadott bejelentés lényegének összefoglalása után a megjelölt jogalapnak megfelelően elő kell adni mindazokat az érveket, amelyek a felszólaló véleménye szerint a bejelentés elutasítását teszik szükségessé. Ismertetni kell a bizonyítékokat is, pontosan megjelölve, hogy a csatolt bizonyítékok, nyomtatványok melyik részét kívánják az eljárásban érvényesíteni. Ezután a felsorolt bizonyítékok és a találmány tárgyának egybevetése következik, levezetve ebből azt, hogy a felszólaló miért tartja szükségesnek a bejelentés elutasítását vagy korlátozását.)” Amennyiben a felszólalást nem az Szt. 51. § (1) bekezdésében meghatározott időben nyújtják be, az OTH a felszólalást elutasítja. Pl. ha valaki olyan bejelentés ellen szólal fel, amelyet halasztott vizsgálati rendszer keretében tettek közzé, 146
