Krasznay Mihály (szerk.): Iparjogvédelmi ismeretek (Budapest, 1968)

II. Fejezet. Szabadalmi jog

Fellebbezés az I. fokú határozat ellen

Az iparjogvédelmi tanács végzései fellebbezéssel megtámadhatók. A bejelentési eljárás során a fellebbezési határidő a kézbesítéstől számított ■lé-nap. Minden fellebbezést a Budapesti Fővárosi Bírósághoz kell címezni, de az Országos Találmányi Hivatalnál kell benyújtani. A fellebbezés illetékköteles.

Fellebbezésében a bejelentő vitába szállhat az elutasítással, annak indokaival, igényében korlátozást eszközölhet, új igénypontokat szerkeszthet a fellebbezés során is az eredeti műszaki megoldás keretében. Érveit, ellenbizonyítékait minden megszorítás nélkül szabadon kifejtheti, a bizonyítás minden célravezető eszközét igénybe veheti. így kísérletet ajánlhat, szakértő meghallgatását kérheti, szakértői véleményeket csatolhat be. Meg kell jegyezni, hogy noha az Országos Találmányi Hivatal Iparjogvédelmi Tanácsa ugyanúgy, mint a Budapesti Fővárosi Bíróság a bejelentés engedélyezése ügyében zárt tárgyaláson dönt az iratok alapján, az engedélyezési eljárás mindkét fokán a bejelentő kérheti személyes meghallgatását is.

Ha a Budapesti Fővárosi Bíróság az I. fokú elutasító végzést helybenhagyja, a bejelentési ügy véglegesen lezárást nyer.

A bíróság az I. fokú végzést megváltoztathatja, a bejelentés közzétételét elrendelheti. Ebben az esetben utasítja az I. fokú hatóságot a közzététel foganatosítására, mely minden további eljárás nélkül a közzétételt folyamatba teszi.

Hozhat azonban a bíróság olyan döntést is, hogy az I. fokú határozatot hatályon kívül helyezi és az ügyet újabb eljárás lefolytatására és újabb döntés hozatala céljából visszautalja. Ebben az esetben az I. fokú eljárás ugyanúgy folytatódik tovább, mintha még határozat nem született volna. Ha az Országos Találmányi Hivatal által újdonságrontónak tartott körülményeket a II. fokon eljáró bíróság nem találta újdonság-7ü