Krasznay Mihály (szerk.): Iparjogvédelmi ismeretek (Budapest, 1968)
X. Fejezet. Polgári jog
díj iránti, az újítás vagy találmány szerzősége és társszerzősége tárgyában indított, továbbá a szabadalom, védjegy, ipariminta bitorlásával kapcsolatos perek nem iparjogvédelmi perek, és ezért (eltérően a szerzői jogbitorlási perektől) a rendes hatásköri szabályok alá esnek, azaz pl. a 300 000 Ft összeget meg nem haladó találmányi díj megfizetése iránt indított perben a járásbíróság (kerületi bíróság), míg a 300 000 Ft összeget meghaladó találmányi díj iránti perben a megyei (fővárosi) bíróság bír hatáskörrel. Illetékességi szabályok Az illetékesség általános szabálya, hogy az a bíróság, amelynek területén az alperes lakik, illetékes mindazokban a perekben, melyekre más bíróság kizárólagos illetékessége megállapítva nincs (általános illetékesség). Jogi személyek (pl. tröszt, állami vállalat) elleni perekben az általános illetékességet a jogi személy és az annak képviseletére hivatott szerv székhelye egyaránt megállapítja. Székhelynek — kétség esetén — az ügyintézés helyét kell tekinteni. Iparjogvédelmi perekben az általános illetékesség nem érvényesül, mert ezekben a perekben a budapesti fővárosi bíróságnak van kizárólagos illetékessége. A Pp. részletesen szabályozza, hogy alperes belföldi lakóhelyének hiányában mihez igazodik az általános illetékesség, valamint meghatároz olyan egyéb illetékességi okokat is, melyeknek fennforgása esetén felperes a pert — választása szerint — az alperesre általánosan illetékes bíróság előtt, vagy a Pp.-ben megjelölt más bíróság előtt is megindíthatja. PL kártérítési per a károkozás helyének bírósága előtt is megindítható. 389
